The Constitution of India
अनुच्छेद 21
जीवित व व्यक्तिगत स्वातंत्र्य यांचे संरक्षण
जीवित व व्यक्तिगत स्वातंत्र्य यांचे संरक्षण.—कायद्याद्वारे प्रस्थापित केलेली कार्यपद्धती अनुसरल्याखेरीज कोणत्याही व्यक्तीस, तिचे जीवित किंवा व्यक्तिगत स्वातंत्र्य यापासून वंचित केले जाणार नाही.
पडताळणी प्रलंबित
हे का आहे
घटनेचे निर्माते मनमानी अटक, नजरकैद किंवा राज्याकडून होणाऱ्या हानीपासून व्यक्तींचे संरक्षण करु इच्छित होते. इतर लोकशाही व्यवस्थांतील ‘ड्यू प्रोसेस’ (due process) संकल्पनांवर आधार घेत त्यांनी अमेरिकेच्या घटनेतील ‘ड्यू प्रोसेस ऑफ लॉ’ऐवजी ‘कायद्याने प्रस्थापित प्रक्रिया’ हा शब्दप्रयोग निवडला. सुरुवातीला याचा संकुचित अर्थ—वैध कायदा असला की कोणतीही प्रक्रिया चालते—असा घेतला गेला; पण हळूहळू न्यायालयांनी स्पष्ट केले की ती प्रक्रिया स्वतःही न्याय्य, वाजवी व उचित असली पाहिजे, म्हणजेच प्रत्यक्षात ‘ड्यू प्रोसेस’सदृश संरक्षण अंतर्भूत केले.
न्यायालये याला कशी वाचतात
A.K. Gopalan v. State of Madras (1950) प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाने सुरुवातीला ‘कायद्याने प्रस्थापित प्रक्रिया’ म्हणजे फक्त वैधरीत्या संमत कायदा पुरेसा, त्याची न्याय्यता महत्त्वाची नाही, असा अर्थ लावला. हे चित्र Maneka Gandhi v. Union of India (1978) मध्ये आमूलाग्र बदलले; न्यायालयाने ठरविले की जीवन किंवा स्वातंत्र्य काढून घेणारी कोणतीही प्रक्रिया न्याय्य, वाजवी व उचित असलीच पाहिजे आणि कलम 21 हे कलम 14 व 19 शी निगडित आहे. त्यानंतर कलम 21च्या आधारे न्यायालयांनी अनेक अलिखित अधिकार मान्य केले—खासगीपणाचा अधिकार (K.S. Puttaswamy v. Union of India, 2017), उपजीविकेचा अधिकार, स्वच्छ पर्यावरणाचा अधिकार, आरोग्याचा अधिकार, व प्रतिष्ठेचा अधिकार—आणि कलम 21 ला मूल अधिकार न्यायशास्त्राचे केंद्रस्थान मानले.
सामान्य गृहितके
धरण: कलम 21 फक्त भारतीय नागरिकांचे संरक्षण करते.
घटना: न्यायालयांनी स्पष्ट केले आहे की कलम 21 ‘कोणत्याही व्यक्ती’चे संरक्षण करते, म्हणजेच परदेशी नागरिकांसह सर्वांचे—केवळ नागरिकांचेच नव्हे.
धरण: एखादा कायदा असला की सरकारला कलम 21 अंतर्गत काहीही करता येते.
घटना: Maneka Gandhi v. Union of India (1978) नंतर न्यायालये म्हणतात की जीवन किंवा स्वातंत्र्यावर परिणाम करणारा कोणताही कायदा किंवा प्रक्रिया फक्त तांत्रिकदृष्ट्या वैध असणे पुरेसे नाही; ती न्याय्य, वाजवी व उचित असलीच पाहिजे.
धरण: कलम 21 फक्त शारीरिक कैदेमधूनच संरक्षण देते.
घटना: न्यायालयांनी ‘जीवन’ या संकल्पनेचा कक्ष व्यापक मानून खासगीपणा, उपजीविका, आरोग्य, स्वच्छ पर्यावरण, व प्रतिष्ठा असे अधिकारही त्यात अंतर्भूत केले आहेत—म्हणजे केवळ जिवंत राहणे नव्हे, तर सन्मानाने जगणे हाही त्याचा आशय आहे.