Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023

कलम 67

Procedure when service cannot be effected as before provided

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

ही तरतूद केवळ एखादी व्यक्ती प्रत्यक्ष सापडत नसल्यामुळे किंवा समन्स स्वीकारण्यास नकार देत असल्यामुळे खटले ठप्प पडू नयेत म्हणून आहे. भारतीय प्रक्रिया-कायद्याने केव्हापासून मान्य केले आहे की फक्त हातोहात देण्याची सक्ती केल्यास चुकवणूक करणारे न्याय टाळू शकतात. म्हणूनच ‘प्रतिस्थानी सेवा’ (substituted service) — म्हणजे त्या व्यक्तीच्या निवासस्थानी दिसेल अशा ठिकाणी समन्स चिकटवणे — हा पर्याय दिला आहे; पण तो फक्त खरेच प्रयत्न अपयशी ठरल्यानंतरच, आणि गैरवापर टाळण्यासाठी न्यायालयाच्या देखरेखीखालीच.

न्यायालये याला कशी वाचतात

न्यायालयांनी सातत्याने स्पष्ट केले आहे की ‘युक्त परिश्रम’ (due diligence) ही प्रत्यक्ष तथ्यांवर आधारित अट आहे; केवळ ढोबळ औपचारिक प्रयत्न पुरेसे नाहीत. याच स्वरूपाच्या आधीच्या तरतुदीखालील निर्णयांमध्ये (Section 106 CrPC, आणि त्याआधीचा Section 84) नमूद केले आहे की दरवाजावर समन्स चिकटवणे हा अपवाद आहे, नेहमीचा शॉर्टकट नाही; आणि सेवा वैध ठरवताना न्यायालयाने केवळ अधिकाऱ्याचा अहवाल यांत्रिकपणे मान्य न करता स्वतंत्रपणे मनन करून निर्णय घ्यावा.

सामान्य गृहितके
  • धरण: व्यक्ती पहिल्याच वेळी घरी मिळाली नाही तर अधिकारी तत्काळ दरवाज्यावर समन्स चिकटवू शकतात.

    घटना: कायद्यानुसार खरे ‘युक्त परिश्रम’ — त्या व्यक्तीला किंवा त्यांच्या प्रतिनिधीला सेवा देण्यासाठी प्रत्यक्ष आणि पुनःपुन्हा केलेले प्रयत्न — केल्याशिवाय समन्स दरवाज्यावर चिकटवण्याचा अवलंब करता येत नाही.

  • धरण: समन्स एकदा चिकटवला की तो आपोआप वैध ठरतो.

    घटना: न्यायालयाने स्वतंत्र चौकशी करून, सेवा विधिपूर्वक झाली असे मानायचे की नव्याने सेवा करण्याचे आदेश द्यायचे, याचा निर्णय घ्यावाच लागतो.