Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023

कलम 21

Courts by which offences are triable

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

फौजदारी खटल्यांना स्पष्ट आरंभबिंदू हवा असतो: कोणत्या खटल्यावर कोणत्या न्यायालयाला अधिकार आहे. जुन्या फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 26 मधून पुढे आलेली ही तरतूद अशी नकाशा-रचना करते की गंभीर गुन्हे समकक्ष वरिष्ठतेच्या न्यायालयात (जसे की गंभीर गुन्ह्यांसाठी सत्र न्यायालय) जातात, तर किरकोळ गुन्हे प्रथम अनुसूचीत नामांकित कनिष्ठ न्यायालयांत हाताळले जातात. काही लैंगिक गुन्ह्यांसाठी स्त्री न्यायाधीश असलेल्या न्यायालयात खटला घेण्याची तरतूद ही सुधारणा आहे, जी पीडितांसाठी न्यायालयीन अनुभव अधिक संवेदनशील व कमी दडपणाचा करण्याचा प्रयत्न दर्शवते.

न्यायालये याला कशी वाचतात

मागील तरतूदीखाली (Section 26, CrPC, 1973), दैनंदिन प्रकरणे कोणत्या दंडाधिकाऱ्याकडे जावीत यासाठी प्रथम अनुसूचीला व्यवहार्य मार्गदर्शक मानण्यात आले, तर उच्च शिक्षा असलेल्या गुन्ह्यांसाठी सत्र न्यायालय राखीव ठेवले गेले. ‘शक्य तितके’ या स्त्री-न्यायाधीश अटेबाबत न्यायालयांनी या भाषेला अनिवार्य नव्हे तर निर्देशात्मक मानले आहे — म्हणजेच स्त्री न्यायाधीश उपलब्ध नसेल तर इतर न्यायाधीशाकडे खटला गेल्याने तो आपोआप अवैध ठरत नाही, तरीही अधिकाऱ्यांनी प्रामाणिक प्रयत्न करून ही अट पूर्ण करण्याचा प्रयत्न करणे अपेक्षित आहे.

सामान्य गृहितके
  • धरण: सर्व फौजदारी खटले उच्च न्यायालयातच चालले पाहिजेत.

    घटना: फक्त काहीच बाबी उच्च न्यायालयात जातात; बहुतेक खटले सत्र न्यायालये किंवा दंडाधिकारी न्यायालयांत, प्रथम अनुसूचीच्या निर्देशानुसार, चालवले जातात.

  • धरण: लैंगिक गुन्ह्यांच्या खटल्यांसाठी स्त्री न्यायाधीशाची अट पूर्णपणे बंधनकारक आहे आणि इतर कोणताही खटला आपोआप अवैध ठरतो.

    घटना: कायद्यात ‘शक्य तितके’ असे म्हटले आहे — म्हणजे न्यायालयांनी असे नियोजन करण्याचा प्रयत्न करावा; परंतु स्त्री न्यायाधीश उपलब्ध नसेल तर केवळ त्या कारणाने खटला आपोआप अवैध ठरत नाही.