Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023

कलम 66

Service when persons summoned cannot be found

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

न्यायालयीन कार्यवाहीसाठी लोकांना विश्वासार्ह पद्धतीने कळवणे आवश्यक असते, अगदी ते तात्पुरते घराबाहेर असले, टाळाटाळ करत असले किंवा शोधायला कठीण असले तरी. खटले अनिश्चित काळ थांबू नयेत म्हणून, कायदा प्रथम प्रामाणिक शोध घेतल्यावर जबाबदार प्रौढ कुटुंबीयामार्फत समन्स देण्यास परवानगी देतो. यामुळे वेळेवर न्याय मिळण्याची व्यावहारिक गरज आणि समन्सधारकाबाबतची न्याय्यता – की त्याला/तिला जवळच्या व्यक्तीमार्फत वास्तवात नोटीस मिळू शकेल – यामध्ये समतोल राखला जातो.

न्यायालये याला कशी वाचतात

न्यायालयांनी सातत्याने ठरवले आहे की ‘योग्य काळजीपूर्वक प्रयत्न’ (due diligence) दाखविल्याशिवाय पर्यायी सेवा वैध ठरत नाही — फक्त ‘सापडला नाही’ असे म्हणण्यासाठी सेवक अधिकाऱ्याने खरा प्रयत्न केलेलाच पाहिजे. मागील तरतुदीखालील निर्णय (CrPC, 1973 मधील Section 64) यांनीही स्पष्ट केले की कुटुंबीयाकडे सेवा तेव्हाच वैध ठरते जेव्हा तो/ती प्रत्यक्ष त्या समन्सधारकासोबतच राहात असतो/असते; प्रसंगोपात पाहुणा किंवा नोकर यांना पात्रता नसते. ज्याठिकाणी केवळ उरकण्यासाठी सेवा केल्याचे दिसले आणि प्रतिवादीचा शोध घेण्याचे खरे प्रयत्न झाले नाहीत, अशा प्रकरणांत न्यायालयांनी कार्यवाही रद्द केली आहे.

सामान्य गृहितके
  • धरण: घरातील कोणत्याही प्रौढ व्यक्तीजवळ, उदा. नोकर किंवा पाहुणा, समन्स ठेवला तर ती सेवा वैध ठरते.

    घटना: कायद्यात नोकरांना स्पष्टपणे वगळले आहे आणि न्यायालये ही अट घालतात की ती व्यक्ती खरोखरची कुटुंबीय असावी व समन्सधारकाशी एकाच घरात वास्तव्यास असावी.

  • धरण: अधिकारी व्यक्तीला शोधण्याचा प्रयत्न न करता त्वरित ही पद्धत वापरू शकतो.

    घटना: ही पद्धत तेव्हाच वैध ठरते जेव्हा ‘योग्य काळजीपूर्वक प्रयत्न’ (due diligence) — म्हणजेच प्रामाणिक व युक्तिवाद्य प्रयत्न करूनही व्यक्ती सापडली नाही — हे प्रथम सिद्ध होते.