Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023
कलम 64
Summons how served
(1) Every summons shall be served by a police officer, or subject to such rules as the State Government may make in this behalf, by an officer of the Court issuing it or other public servant: Provided that the police station or the registrar in the Court shall maintain a register to enter the address, email address, phone number and such other details as the State Government may, by rules, provide.
(2) The summons shall, if practicable, be served personally on the person summoned, by delivering or tendering to him one of the duplicates of the summons: Provided that summons bearing the image of Court's seal may also be served by electronic communication in such form and in such manner, as the State Government may, by rules, provide.
(3) Every person on whom a summons is so served personally shall, if so required by the serving officer, sign a receipt therefor on the back of the other duplicate.
पडताळणी प्रलंबित
हे का आहे
फौजदारी प्रकियेत एखाद्याला न्यायालयासमोर हजर राहण्याची—चाचणीसाठी, साक्षीदार म्हणून किंवा कागदपत्रे सादर करण्यासाठी—विश्वसनीय आणि सिद्ध करता येईल अशी नोटीस देण्याची पद्धत नेहमीच आवश्यक मानली गेली आहे. जुना फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 (कलम 62) ने वैयक्तिक सेवा हीच सामान्य पद्धत ठरवली होती. BNSS, 2023 ने ही चौकट कायम ठेवत तिला आधुनिकी स्वरूप दिले आहे—समन्सची इलेक्ट्रॉनिक सेवा उघडपणे मान्य करून (ईमेल, संदेशवहन आणि डिजिटल संवाद वैध मार्ग मानून) आणि संपर्क तपशीलांची नोंदणी बंधनकारक करून—ज्यामुळे डिजिटल न्यायालयीन प्रशासन आणि जलद, अधिक मागोवा घेता येणाऱ्या संप्रेषणाकडे झालेला बदल प्रतिबिंबित होतो.
न्यायालये याला कशी वाचतात
संबंधित CrPC तरतुदीनुसार न्यायालयांनी सातत्याने वैयक्तिक सेवा हीच प्राधान्याची पद्धत मानली; आणि वैयक्तिक सेवा शक्य नसल्यासच पर्यायी मार्ग (उदा., निवासस्थानी सूचना चिकटवणे) ग्राह्य धरले, तसे करण्यापूर्वी खऱ्या प्रयत्नांचा कसून आढावा घेतला. स्वाक्षरी केलेली प्राप्ती पावती वैध सेवेस महत्त्वाचा पुरावा मानला गेला, विशेषतः नंतर कोणी ‘समन्स मिळालाच नाही’ असा दावा करत असल्यास. BNSS नवीन असल्याने, इलेक्ट्रॉनिक सेवेवरील विशिष्ट उपबंधाचा न्यायालयीन अर्थ लावणे अद्याप विकसित होत आहे.
सामान्य गृहितके
धरण: समन्स फक्त पोलीस अधिकारीच देऊ शकतो.
घटना: कायद्यानुसार, राज्याचे नियम परवानगी देत असल्यास, समन्स देण्याचे काम केवळ पोलिसांनीच नव्हे तर न्यायालयीन कारकून किंवा इतर सार्वजनिक सेवक हेदेखील करू शकतात.
धरण: इलेक्ट्रॉनिक पद्धतीने दिलेला समन्स (उदा., ईमेल) कायदेशीरदृष्ट्या अवैध आहे.
घटना: उपकलम (2) मधील उपबंध स्पष्टपणे म्हणतो की न्यायालयाच्या मुद्रांक-छबीसह असलेला समन्स, राज्य शासनाच्या नियमांनुसार, इलेक्ट्रॉनिक पद्धतीने दिला जाऊ शकतो.
धरण: समन्स मिळाल्यावर तुम्हाला नेहमीच प्राप्तीची सही करावी लागते.
घटना: सही करणे केवळ समन्स देणारा अधिकारी तसे सांगितल्यासच आवश्यक असते; प्रत्येक वेळी ते आपोआप बंधनकारक नाही.