Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023
धारा 157
Procedure where person against whom order is made under section 152 appears to show
(1) If the person against whom an order under section 152 is made appears and shows cause against the order, the Magistrate shall take evidence in the matter as in a summons-case.
(2) If the Magistrate is satisfied that the order, either as originally made or subject to such modification as he considers necessary, is reasonable and proper, the order shall be made absolute without modification or, as the case may be, with such modification.
(3) If the Magistrate is not so satisfied, no further proceedings shall be taken in the case: Provided that the proceedings under this section shall be completed, as soon as possible, within a period of ninety days, which may be extended for the reasons to be recorded in writing, to one hundred and twenty days.
सत्यापन प्रतीक्षित
यह क्यों है
धारा 152 मजिस्ट्रेट को सार्वजनिक उपद्रवों या आपात स्थितियों (जैसे सड़क अवरुद्ध होना या असुरक्षित इमारत) पर पूर्ण सुनवाई से पहले ही शीघ्र कार्रवाई करने देती है। परंतु प्रभावित व्यक्ति को अपना पक्ष रखने का अवसर दिए बिना ऐसे आदेश को स्थायी बना देना अनुचित होगा। धारा 157 (पुराने CrPC की धारा 138 के अनुकरण में) वही निष्पक्षता सुनिश्चित करती है — एक विधिवत सुनवाई — और साथ ही एक आधुनिक तत्व जोड़ती है: कड़ी समय-सीमाएँ, ताकि ऐसे मामले वर्षों तक लंबित न रहें; यह व्यापक BNSS के आपराधिक प्रक्रिया को तीव्र करने के उद्देश्य का प्रतिबिंब है।
न्यायालय इसे कैसे पढ़ते हैं
समान पूर्ववर्ती प्रावधान (CrPC धारा 138) के अंतर्गत न्यायालयों ने लगातार माना कि ‘समंस-प्रकरण’ (summons-case) वाली साक्ष्य-प्रक्रिया का विधिवत पालन आवश्यक है — मजिस्ट्रेट केवल मूल रिपोर्ट को स्वीकार नहीं कर सकता; दोनों पक्षों को वास्तविक रूप से साक्ष्य प्रस्तुत करने का अवसर मिलना चाहिए। न्यायालयों ने यह भी रेखांकित किया कि यदि मजिस्ट्रेट संतुष्ट नहीं है कि आदेश उचित था, तो कार्यवाही बस समाप्त हो जाती है, और यह पूर्ण बरी होने के समान नहीं है तथा परिस्थितियाँ बदलें तो भविष्य में कार्रवाई पर रोक नहीं लगती। नया 90/120-दिन का समय-सीमा प्रावधान BNSS काल का जोड़ा गया प्रावधान है, जो अनिश्चित लंबितता रोकने के लिए बनाया गया है, और नया होने के कारण उच्च न्यायालयों द्वारा अभी व्यापक रूप से परखा नहीं गया है।
आम गलतफहमियाँ
मिथक: जब एक बार मजिस्ट्रेट धारा 152 के तहत आदेश जारी कर देता है, तो वह अपने-आप स्थायी हो जाता है।
तथ्य: वह केवल तभी अंतिम (‘एब्सोल्यूट’/absolute) होता है जब प्रभावित व्यक्ति को आपत्ति का अवसर मिल चुका हो और मजिस्ट्रेट धारा 157 के अंतर्गत विधिवत सुनवाई कर ले।
मिथक: मजिस्ट्रेट निर्णय देने में जितना चाहे उतना समय ले सकता है।
तथ्य: अब कानून ने कड़ी सीमा तय कर दी है — सामान्यतः 90 दिन, और केवल लिखित कारणों के साथ 120 दिन तक विस्तार — जो BNSS के त्वरित निस्तारण पर केंद्रित होने को दर्शाता है।