Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023

कलम 196

Inquiry by Magistrate into cause of death

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

ही तरतूद (यापूर्वी दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 च्या कलम 176 मध्ये असलेली) पोलिसांच्या अतिरेकांवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी दीर्घकाळापासूनची एक सुरक्षितता आहे. पोलीस किंवा न्यायालयीन कोठडीत मृत्यू किंवा गंभीर इजा झाल्यास, तपास करणारी तीच यंत्रणा जबाबदार असण्याची शक्यता असल्याने गोष्टी दडपल्या जाण्याचा अंतर्निहित धोका असतो. त्यामुळे कोठडीतील मृत्यू, बेपत्ता होणे, व कथित कोठडीतील बलात्काराच्या घटनांमध्ये स्वतंत्र दंडाधिकाऱ्याची चौकशी बंधनकारक करून, कायदा पोलिसांच्या स्वतःच्या तपासापासून वेगळी आणि निष्पक्ष पडताळणी सुनिश्चित करतो आणि पीडितांच्या कुटुंबियांना प्रक्रियेत काही प्रमाणात दृष्यता व सहभागाची संधी देतो.

न्यायालये याला कशी वाचतात

मागील तरतुदीनुसार (कलम 176 CrPC), न्यायालयांनी—कोठडीतील मृत्यू व ‘एन्काऊंटर’ मृत्यूंसंबंधीच्या प्रकरणांत सर्वोच्च न्यायालयासह—दंडाधिकाऱ्याची चौकशी ही पोलिस तपासापेक्षा स्वतंत्र आणि अत्यावश्यक हमी आहे, केवळ औपचारिकता नाही, असे ठळक केले आहे. मृतदेहाची तत्काळ वैद्यकीय तपासणी आणि पुराव्यांची योग्य नोंद यावर न्यायालयांनी भर दिला असून, अशी चौकशी न करणे किंवा निकृष्ट रीतीने करणे ही गंभीर त्रुटी मानली आहे. नव्याने क्रमांकित केलेल्या BNSS च्या कलम 196 च्या स्वतःच्या न्यायनिर्णयांची मांडणी अद्याप स्थिर झालेली नाही, कारण संहिता नवी आहे.

सामान्य गृहितके
  • धरण: कोठडीतील मृत्यूच्या तपासणीची जबाबदारी फक्त पोलिसांची आहे; दंडाधिकाऱ्यांची भूमिका ही केवळ औपचारिक आहे.

    घटना: कायद्यानुसार कोठडीतील मृत्यू, बेपत्ता होणे आणि कथित कोठडीतील बलात्काराच्या प्रकरणांत दंडाधिकाऱ्यांची चौकशी स्वतंत्र आणि बंधनकारक आहे—कारण केवळ पोलिसांच्या तपासावर अवलंबून राहणे अपुरे मानले जाते, म्हणूनच ही तरतूद करण्यात आली आहे.

  • धरण: या प्रक्रियेत कुटुंबियांचा काहीही सहभाग नाही.

    घटना: शक्य तेव्हा, दंडाधिकाऱ्यांनी ओळखीचे नातेवाईकांना कळवून त्यांना चौकशीदरम्यान उपस्थित राहू द्यावे.