Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023
कलम 506
Irregularities which do not vitiate proceedings
If any Magistrate not empowered by law to do any of the following things, namely:—
(a) to issue a search-warrant under section 97;
(b) to order, under section 174, the police to investigate an offence;
(c) to hold an inquest under section 196;
(d) to issue process under section 207, for the apprehension of a person within his local jurisdiction who has committed an offence outside the limits of such jurisdiction;
(e) to take cognizance of an offence under clause (a) or clause (b) of sub-section (1) of section 210;
(f) to make over a case under sub-section (2) of section 212;
(g) to tender a pardon under section 343;
(h) to recall a case and try it himself under section 450; or
(i) to sell property under section 504 or section 505, erroneously in good faith does that thing, his proceedings shall not be set aside merely on the ground of his not being so empowered.
पडताळणी प्रलंबित
हे का आहे
दंडाधिकाऱ्याच्या अधिकारातील प्रत्येक तांत्रिक त्रुटीमुळे, अन्यथा न्याय्य असलेली कार्यवाही उध्वस्त होऊ नये—विशेषतः जेव्हा चूक प्रामाणिकपणे व वाईट हेतूशिवाय झाली असेल. ही तरतूद नियमित न्यायिक कृतींची अंतिमता केवळ अधिकार-विस्ताराशी निगडित तांत्रिक बाबींमुळे बाधित होऊ नये म्हणून संरक्षण देते, आणि किरकोळ अनियमितता व पुढील कलमात स्वतंत्रपणे हाताळलेल्या गंभीर त्रुटी यांमध्ये भेद करते. हे पूर्वीच्या CrPC च्या कलम 460 शी सुसंगत आहे.
न्यायालये याला कशी वाचतात
समतुल्य CrPC तरतूद लागू करताना न्यायालयांनी साधारणतः असे ठरविले आहे की अशा अनियमितता उपचारक्षम (curable) आहेत, कारण त्या दंडाधिकाऱ्याच्या अधिकार-व्याप्तीशी संबंधित असतात; विषयवस्तूवरील संपूर्ण अधिकाराभावाशी नाहीत—अर्थात दंडाधिकारी प्रामाणिकपणे वागला असेल तर.
सामान्य गृहितके
धरण: अधिकृत नसलेल्या दंडाधिकाऱ्याची कोणतीही कृती आपोआपच अवैध ठरते.
घटना: या कलमात नमूद केलेल्या विशिष्ट कृतींबाबत, अधिकाराबद्दलची प्रामाणिक, चांगल्या हेतूची चूक एकटी पुरेशी नसते की ज्यामुळे कार्यवाही अवैध ठरावी; कोणत्या कृती खरोखरच रद्द होतात यासाठी स्वतंत्र कलम लागू होते.