Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023
कलम 98
Power to declare certain publications forfeited and to issue search-warrants for
(1) Where—
(a) any newspaper, or book; or
(b) any document, wherever printed, appears to the State Government to contain any matter the publication of which is punishable under section 152 or section 196 or section 197 or section 294 or section 295 or section 299 of the Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023 (45 of 2023) , the State Government may, by notification, stating the grounds of its opinion, declare every copy of the issue of the newspaper containing such matter, and every copy of such book or other document to be forfeited to Government, and thereupon any police officer may seize the same wherever found in India and any Magistrate may by warrant authorise any police officer not below the rank of sub-inspector to enter upon and search for the same in any premises where any copy of such issue, or any such book or other document may be or may be reasonably suspected to be.
(2) In this section and in section 99,—
(a) “newspaper” and “book” have the same meanings as in the Press and Registration of Books Act, 1867 (25 of 1867);
(b) “document” includes any painting, drawing or photograph, or other visible representation.
(3) No order passed or action taken under this section shall be called in question in any Court otherwise than in accordance with the provisions of section 99.
पडताळणी प्रलंबित
हे का आहे
ही तरतूद औपनिवेशिक काळापासून चालत आलेली पद्धत (मूळतः प्रेस अॅक्ट आणि नंतर फौजदारी प्रक्रिया संहितेमधून) पुढे चालू ठेवते, ज्यात सार्वजनिक सुव्यवस्था, राष्ट्रीय एकता, धार्मिक सलोखा किंवा सभ्यतेस धोकादायक मानल्या गेलेल्या छापील सामग्रीविरुद्ध सरकारला पूर्ण खटला होण्यापूर्वीच तातडीची कारवाई करण्याचा अधिकार दिला जातो. कल्पना अशी की एकदा वर्तमानपत्र वा पत्रकासारखी सामग्री प्रसारित झाली की, न्यायालयाचा निकाल येईपर्यंत थांबणे सार्वजनिक हानी टाळण्यासाठी फार उशीर ठरू शकते; म्हणूनच कार्यपालिकेला आपत्कालीन फॉरफिट आणि शोधाचा अधिकार देण्यात आला आहे, ज्याविरुद्ध कलम 99 अंतर्गत आव्हान देण्याचा मार्ग राखून संतुलन साधले आहे.
न्यायालये याला कशी वाचतात
फौजदारी प्रक्रिया संहितेतील यापूर्वीच्या तरतुदी (कलम 95 आणि 96) समजावताना न्यायालयांनी ठरविले की सरकारने प्रकाशन निर्दिष्ट गुन्ह्यांच्या कक्षेत येते असा विश्वास ठेवण्यामागील ठोस आणि विशिष्ट कारणांची नोंद करणे आवश्यक आहे — अस्पष्ट किंवा यांत्रिक कारणे चालत नाहीत — आणि आव्हाने ऐकणारी न्यायालये (आता कलम 99 अंतर्गत) सरकारचे मत गृहित न धरता स्वतंत्रपणे तपासू शकतात की सामग्री खरोखरच त्या गुन्ह्यांच्या कक्षेत येते का. न्यायाधीशांनी हेही अधोरेखित केले आहे की फॉरफिट हा अपवादात्मक अधिकार आहे, तो अभिव्यक्तिस्वातंत्र्य लक्षात ठेवून संकुचितपणे वापरला पाहिजे, आणि ज्या आदेशांत मजकूर व कथित हानी (उदा., सार्वजनिक सुव्यवस्थेला धोका) यांचा दुवा स्पष्टपणे दाखविला नव्हता ते आदेश रद्द करण्यात आले आहेत.
सामान्य गृहितके
धरण: सरकारला आवडले नाही म्हणून कोणतेही पुस्तक किंवा वस्तू ते जप्त करू शकते.
घटना: हा अधिकार फक्त ठरावीक सूचीबद्ध गुन्ह्यांच्या (उदा., वैरभावना पसरवणे, अश्लीलता, किंवा सार्वभौमत्वाला धोका) कक्षेत मजकूर येत असल्यासच लागतो, आणि सरकारने आपली कारणे सार्वजनिकपणे नमूद करावी लागतात — ज्यांची न्यायालयीन पुनरिक्षा होऊ शकते.
धरण: एकदा फॉरफिट झाले की सरकारचा निर्णय आव्हान देण्याचा काहीही मार्ग उरत नाही.
घटना: उपकलम (3) विशेषतः आदेशाला आव्हान देण्याचा अधिकार अबाधित ठेवते, परंतु तो केवळ कलम 99 मध्ये दिलेल्या विशेष प्रक्रियेद्वारेच वापरता येतो; सरसकट दावे किंवा सर्वसाधारण खटले दाखल करून नाही.