पोलिस कोणत्याही साक्षीदाराला जबरदस्तीने पोलीस ठाण्यात आणू शकतात.

कायद्यात तरतूद आहे की लहान मुले, वृद्ध पुरुष, स्त्रिया, तसेच अपंग किंवा गंभीर आजारी व्यक्तींना त्यांच्या राहत्या घराखेरीज इतरत्र उपस्थित राहण्याची सक्ती करण्यातून सूट आहे.

समन्स मिळालेल्या साक्षीदाराने पोलिसांनी विचारलेल्या प्रत्येक प्रश्नाचे उत्तर देणे बंधनकारक आहे.

साक्षीदारांनी सत्य उत्तर द्यावे, पण ज्यामुळे त्यांच्यावर गुन्हेगारी आरोप, दंड किंवा जप्ती येण्याची शक्यता आहे अशा प्रश्नांची उत्तरे देण्यास ते कायदेशीररीत्या नकार देऊ शकतात.

या तरतुदीखाली पोलिसांनी समन्स पाठवलेल्या प्रत्येक व्यक्तीचे शेवटी न्यायालयातच काम भागणार.

जर तथ्ये संज्ञेय गुन्हा दर्शवत नसतील, तर पोलिस त्या व्यक्तीस दंडाधिकारी न्यायालयात हजर राहण्याची मागणी करू शकत नाहीत.

Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023

कलम 195

Power to summon persons

(1) A police officer proceeding under section 194 may, by order in writing, summon two or more persons as aforesaid for the purpose of the said investigation, and any other person who appears to be acquainted with the facts of the case and every person so summoned shall be bound to attend and to answer truly all questions other than questions the answers to which would have a tendency to expose him to a criminal charge or to a penalty or forfeiture: Provided that no male person under the age of fifteen years or above the age of sixty years or a woman or a mentally or physically disabled person or a person with acute illness shall be required to attend at any place other than the place where such person resides: Provided further that if such person is willing to attend and answer at the police station, such person may be permitted so to do.§

(2) If the facts do not disclose a cognizable offence to which section 190 applies, such persons shall not be required by the police officer to attend a Magistrate's Court.§

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

चौकशीसाठी गुन्ह्याबद्दल काही माहिती असू शकणाऱ्या सामान्य लोकांकडून — शेजारी, दुकानदार, प्रत्यक्षदर्शी — माहिती गोळा करण्याचा अधिकार तपास अधिकाऱ्यांना लागतो. पण हा अधिकार कमकुवत व्यक्तींना छळण्यासाठी किंवा कबुली जबरदस्तीने मिळवण्यासाठी गैरवापरला जाऊ शकतो. म्हणूनच (जुना दंड प्रक्रिया संहिता, धारा 160 मधील) ही तरतूद गरजा व संरक्षण यांच्यात समतोल राखते: मुलांना, वृद्धांना, स्त्रियांना व आजारी/अपंगांना पोलीस ठाण्यात ओढून नेण्यापासून सूट देते, आणि कोणालाही स्वतःविरुद्ध दोषारोप होईल असे उत्तर देण्यास भाग पाडता येत नाही हा घटनात्मक सिद्धांत जपते.

न्यायालये याला कशी वाचतात

पूर्वसूरी तरतुदीखाली (धारा 160 CrPC) सर्वोच्च न्यायालयाने Nandini Satpathy v. P.L. Dani (1978) मध्ये, आत्मदोषारोपाविरुद्धचा हक्क न्यायालयापुरताच नव्हे तर पोलीस चौकशीदरम्यानही लागू होतो, असे ठरवले; यामुळे ‘स्वतःला गुन्ह्यात अडकवतील अशा प्रश्नांखेरीज इतर सर्व प्रश्नांना उत्तर’ देण्याच्या भाषेला बळकटी मिळाली. न्यायालयांनी वारंवार असेही ठरवले आहे की स्त्रियांची विचारपूस त्यांच्या राहत्या घरीच करावी ही अट बंधनकारक आहे, निवडाधिकाराचा प्रश्न नाही; आणि या संरक्षणाचे उल्लंघन करून स्त्रियांना ठाण्यात बोलावल्याबद्दल पोलिसांना दंडितही केले आहे. BNSS धारा 195 ने मोठ्या प्रमाणावर हेच शब्द कायम ठेवले असल्याने, या न्यायव्याख्या त्याच्या अंमलबजावणीस मार्गदर्शक राहतील, अशी अपेक्षा आहे.

सामान्य गृहितके

धरण: पोलिस कोणत्याही साक्षीदाराला जबरदस्तीने पोलीस ठाण्यात आणू शकतात.
घटना: कायद्यात तरतूद आहे की लहान मुले, वृद्ध पुरुष, स्त्रिया, तसेच अपंग किंवा गंभीर आजारी व्यक्तींना त्यांच्या राहत्या घराखेरीज इतरत्र उपस्थित राहण्याची सक्ती करण्यातून सूट आहे.
धरण: समन्स मिळालेल्या साक्षीदाराने पोलिसांनी विचारलेल्या प्रत्येक प्रश्नाचे उत्तर देणे बंधनकारक आहे.
घटना: साक्षीदारांनी सत्य उत्तर द्यावे, पण ज्यामुळे त्यांच्यावर गुन्हेगारी आरोप, दंड किंवा जप्ती येण्याची शक्यता आहे अशा प्रश्नांची उत्तरे देण्यास ते कायदेशीररीत्या नकार देऊ शकतात.
धरण: या तरतुदीखाली पोलिसांनी समन्स पाठवलेल्या प्रत्येक व्यक्तीचे शेवटी न्यायालयातच काम भागणार.
घटना: जर तथ्ये संज्ञेय गुन्हा दर्शवत नसतील, तर पोलिस त्या व्यक्तीस दंडाधिकारी न्यायालयात हजर राहण्याची मागणी करू शकत नाहीत.