Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023

कलम 190

Cases to be sent to Magistrate, when evidence is sufficient

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

ही तरतूद (जुना फौजदारी प्रक्रिया संहिता कलम 170 मधून पुढे आणलेली) याची खात्री करते की पोलिस चौकशीत पुरेसे पुरावे जमल्यानंतर प्रकरण पोलिसांकडेच अडकून न राहता प्रत्यक्ष न्यायालयात पोहोचते. यामध्ये आरोपीला न्यायिक प्राधिकरणासमोर उभे करण्याची गरज आणि अनावश्यक ताब्यात ठेवण्यापासून संरक्षण यांचा समतोल राखला जातो — जामिनपात्र गुन्ह्यांत जामिनासारखी सुरक्षा देण्याची मुभा देत आणि आरोपी ताब्यात नसल्याने केवळ त्या कारणावरून वैध पोलिस अहवाल मजिस्ट्रेटांनी नाकारू शकत नाहीत, हे स्पष्ट करून.

न्यायालये याला कशी वाचतात

न्यायालयांनी पूर्वीपासून स्पष्ट केले आहे की जुन्या समतुल्य तरतुदीचा (CrPC कलम 170) अर्थ असा नाही की आरोपीला हमखास हत्यकड्या घालून किंवा प्रत्यक्ष शारीरिक ताब्यातच न्यायालयात आणले पाहिजे — ‘ताब्यात पाठविणे’ या संकल्पनेचा लवचिक अर्थ लावून योग्य कायदेशीर प्रक्रियेद्वारे आरोपीला सादर करणे यालाही मान्यता दिली आहे. तसेच, आरोपीला अटक झालेली नसली तरीही मजिस्ट्रेटांनी पोलिसांचा अहवाल स्वीकारणे बंधनकारक आहे, असेही न्यायालयांनी अधोरेखित केले आहे, जेणेकरून पोलिसांची निष्क्रियता किंवा मजिस्ट्रेटांचा नकार यामुळे खटले थांबू नयेत.

सामान्य गृहितके
  • धरण: या कलमानुसार आरोपीला नेहमी हातकड्या घालून शारीरिक ताब्यात घेऊनच न्यायालयात नेले पाहिजे.

    घटना: न्यायालयांनी ‘आरोपीला ताब्यात पाठवा’ या वाक्याचा लवचिक अर्थ लावला आहे — याचा अर्थ योग्य कायदेशीर प्रक्रियेद्वारे सादर करणे, आणि विशेषतः जामिनपात्र गुन्ह्यांत बाँड पुरेसा असल्यास शारीरिक बंधन घालणे आवश्यक नाही.

  • धरण: आरोपीला कधीच अटक झालेली नसेल, तर मजिस्ट्रेट पोलिस अहवाल स्वीकारण्यास नकार देऊ शकतात.

    घटना: उपकलम (1) मधील उपबंध स्पष्टपणे सांगतो की फक्त आरोपीला ताब्यात घेण्यात आले नव्हते या कारणावरूनच मजिस्ट्रेट पोलिसांचा अहवाल नाकारू शकत नाही.