राष्ट्रपतींना कोणत्याही गैरकृत्यासाठी, जसे की घोटाळा किंवा गुन्हा, महाभियोग लावता येतो.

कलम 61 नुसार महाभियोग फक्त ‘संविधानाचे उल्लंघन’ यासाठीच करता येतो — सर्वसाधारण गैरवर्तन, गुन्हे किंवा अप्रसिद्धी यांसाठी नव्हे.

संसदेत साधे बहुमत मिळाले तरी राष्ट्रपतींना हटवता येते.

प्रारंभीचा आरोप आणि अंतिम हटविण्याचा ठराव — दोन्हींसाठी प्रत्येक सभागृहाच्या केवळ उपस्थित व मतदान करणाऱ्यांमध्ये नव्हे, तर एकूण सदस्यसंख्येपैकी दोन-तृतीयांश बहुमत आवश्यक आहे.

कोणत्याही भारतीय राष्ट्रपतींनी कधीही कोणत्याही जबाबदेहतेच्या यंत्रणेला सामोरे गेलेले नाही.

कलम 61 एक स्पष्ट, जरी कधीही न वापरलेला, राष्ट्रपती हटविण्याचा मार्ग उपलब्ध करून देतो — प्रत्यक्षात तो वापरला गेला नसला तरीही, सुरक्षाव्यवस्था म्हणून तो अस्तित्वात आहे.

The Constitution of India

अनुच्छेद 61

राष्ट्रपतीवरील महाभियोगाची कार्यपद्धती

राष्ट्रपतीवरील महाभियोगाची कार्यपद्धती.—(1) संविधानाच्या उल्लंघनाबद्दल राष्ट्रपतीवर महाभियोग लावावयाचा असेल तेव्हा, त्यासंबंधीचा दोषारोप संसदेच्या कोणत्याही सभागृहाकडून करण्यात येईल. (2) (क) असा दोषारोप करण्याचा प्रस्ताव एखाद्या ठरावात अंतर्भूत करून, तो ठराव मांडण्याचा आपला उद्देश असल्याबद्दल त्या सभागृहातील एकूण सदस्यसंख्येच्या किमान एक-चतुर्थांश सदस्यांनी स्वाक्षरित केलेली निदान चौदा दिवसांची लेखी नोटीस दिली गेल्यानंतर तो मांडला गेल्याखेरीज, आणि (ख) असा ठराव त्या सभागृहाच्या एकूण सदस्यसंख्येच्या किमान दोन-तृतीयांश सदस्यांच्या बहुमताने पारित करण्यात आल्याखेरीज, असा कोणताही दोषारोप केला जाणार नाही. (3) संसदेच्या कोणत्याही सभागृहाकडून याप्रमाणे दोषारोप करण्यात येईल तेव्हा, दुसरे सभागृह, त्या दोषारोपाचे अन्वेषण करील किंवा करण्याची व्यवस्था करील आणि राष्ट्रपतीस अशा अन्वेषणाच्या वेळी हजर राहण्याचा व आपली बाजू मांडण्याचा हक्क असेल. (4) जर अन्वेषणान्ती, राष्ट्रपतीच्या विरूद्ध करण्यात आलेला दोषारोप सिद्ध झाला आहे, असे घोषित करणारा ठराव, ज्या सभागृहाने दोषारोपाचे अन्वेषण केले होते किंवा करण्याची व्यवस्था केली होती त्या सभागृहाच्या एकूण सदस्यसंख्येच्या किमान दोन- तृतीयांश सदस्यांच्या बहुमताने पारित झाला तर, अशा ठरावाच्या परिणामी राष्ट्रपतीस, तो ठराव याप्रमाणे पारित झाल्याच्या दिनांकास व तेव्हापासून त्याच्या पदावरून दूर केले जाईल.

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

घडणीकर्त्यांनी राष्ट्रपतींचे पद स्थिर राहावे आणि दैनंदिन राजकीय वादांपलीकडे असावे अशी इच्छा ठेवून हटविण्याची प्रक्रिया जाणीवपूर्वक कठीण केली — दोन्ही सभागृहांत विशेष बहुमत आणि न्याय्य चौकशीची मागणी. इतर लोकशाहींमधील राष्ट्रप्रमुखांविरुद्धच्या उच्च-उंबरठ्याच्या महाभियोग प्रक्रियांशी हे साम्य दाखवते, कारण राष्ट्रपती हे थेट राजकीयदृष्ट्या जबाबदार कार्यकारी नसून समारंभिक व एकात्मतेचे संविधानिक प्रमुख म्हणून पाहिले जातात.

सामान्य गृहितके

धरण: राष्ट्रपतींना कोणत्याही गैरकृत्यासाठी, जसे की घोटाळा किंवा गुन्हा, महाभियोग लावता येतो.
घटना: कलम 61 नुसार महाभियोग फक्त ‘संविधानाचे उल्लंघन’ यासाठीच करता येतो — सर्वसाधारण गैरवर्तन, गुन्हे किंवा अप्रसिद्धी यांसाठी नव्हे.
धरण: संसदेत साधे बहुमत मिळाले तरी राष्ट्रपतींना हटवता येते.
घटना: प्रारंभीचा आरोप आणि अंतिम हटविण्याचा ठराव — दोन्हींसाठी प्रत्येक सभागृहाच्या केवळ उपस्थित व मतदान करणाऱ्यांमध्ये नव्हे, तर एकूण सदस्यसंख्येपैकी दोन-तृतीयांश बहुमत आवश्यक आहे.
धरण: कोणत्याही भारतीय राष्ट्रपतींनी कधीही कोणत्याही जबाबदेहतेच्या यंत्रणेला सामोरे गेलेले नाही.
घटना: कलम 61 एक स्पष्ट, जरी कधीही न वापरलेला, राष्ट्रपती हटविण्याचा मार्ग उपलब्ध करून देतो — प्रत्यक्षात तो वापरला गेला नसला तरीही, सुरक्षाव्यवस्था म्हणून तो अस्तित्वात आहे.