Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023

धारा 144

Order for maintenance of wives, children and parents

सत्यापन प्रतीक्षित

यह क्यों है

यह प्रावधान (पहले दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 125, जिसका पुनः अधिनियमन BNSS, 2023 में हुआ) उन पर आश्रित परिवारजनों को त्वरित और कम-खर्च उपाय देने के लिए है जिन्हें भरण-पोषण से वंचित कर दिया गया है। इसका उद्देश्य सामाजिक कल्याण है, न कि कोई दिवानी संपत्ति या उत्तराधिकार अधिकार; यह सुनिश्चित करना कि पत्नियाँ, संतानें और वृद्ध माता-पिता पारिवारिक उपेक्षा के कारण, धर्म की परवाह किए बिना, निर्वाह-हीन न रह जाएँ।

न्यायालय इसे कैसे पढ़ते हैं

अदालतें लंबे समय से इस प्रावधान (धारा 125 CrPC के रूप में) को संक्षिप्त, कल्याणोन्मुख उपाय मानती रही हैं जिसका उद्देश्य भविक्षाटन और दरिद्रता को रोकना है, न कि वैवाहिक विवादों का निपटारा करना। Rajnesh v. Neha (2020) में सर्वोच्च न्यायालय ने अंतरिम भरण-पोषण, शपथ-पत्रों के माध्यम से आय के प्रकटीकरण, और विलंब से बचने पर विस्तृत दिशानिर्देश दिए—जिनका परिलक्षित रूप अंतरिम भरण-पोषण संबंधी उपबंधों और 60-दिवसीय समय-सीमा में दिखता है। Chaturbhuj v. Sita Bai व समान मामलों में स्पष्ट किया गया कि पत्नी के पास कुछ आय होने पर भी, यदि वह पति के यथोचित तुलनीय जीवन-स्तर बनाए रखने को अपर्याप्त है, तो वह भरण-पोषण की हकदार हो सकती है। Savitaben Somabhai Bhatiya जैसे मामलों में ‘पत्नी’ की परिभाषा पर विमर्श हुआ। ये व्याख्याएँ BNSS की पुनः अधिनियमित धारा 144 के अनुप्रयोग का मार्गदर्शन करती रहती हैं।

आम गलतफहमियाँ
  • मिथक: केवल वही पत्नी भरण-पोषण पा सकती है जो पूरी तरह बेरोज़गार हो।

    तथ्य: अदालतों ने माना है कि यदि पत्नी की कुछ आय हो भी, तो भी अगर वह पति के यथोचित तुलनीय जीवन-स्तर हेतु अपर्याप्त है, तो वह भरण-पोषण पा सकती है।

  • मिथक: यह प्रावधान केवल हिंदुओं के लिए है या धर्म के आधार पर अलग-अलग लागू होता है।

    तथ्य: यह एक धर्मनिरपेक्ष, धर्म-तटस्थ प्रावधान है जो सभी पत्नियों, संतानों और माता-पिता पर, निजी विधि की परवाह किए बिना, केवल दरिद्रता रोकने के उद्देश्य से लागू होता है।

  • मिथक: तलाकशुदा पत्नी को इस धारा के तहत भरण-पोषण का अधिकार पूरी तरह समाप्त हो जाता है।

    तथ्य: स्पष्टीकरण में स्पष्ट किया गया है कि जो तलाकशुदा पत्नी पुनर्विवाह नहीं कर चुकी, वह इस प्रयोजन के लिए ‘पत्नी’ की परिभाषा में आती है।

  • मिथक: भरण-पोषण के आदेश एक बार हो जाएँ, तो वे किसी भी बाद की परिस्थिति के बावजूद स्थायी रहते हैं।

    तथ्य: उपधारा (5) के अंतर्गत, यदि सिद्ध हो जाए कि पत्नी व्यभिचार में रह रही है, बिना उचित कारण के पति के साथ रहने से इनकार कर रही है, या वे आपसी सहमति से अलग हुए हैं, तो मजिस्ट्रेट को आदेश रद्द करना होगा।