भरण-पोषण का मुकदमा केवल उसी जिले में दायर किया जाना चाहिए जहाँ पति/पिता स्थायी रूप से रहता है।

कानून कई संभावित स्थानों में दायर करने की अनुमति देता है — जहाँ वह व्यक्ति मौजूद हो, जहाँ पत्नी रहती हो, जहाँ वे आखिरी बार साथ रहे हों, या जहाँ उसके माता-पिता रहते हों।

एक एक्स-पार्टी भरण-पोषण आदेश अंतिम होता है और उसे कभी चुनौती नहीं दी जा सकती।

यदि वह व्यक्ति तीन महीनों के भीतर उचित कारण दिखा दे, तो ऐसे आदेश को रद्द किया जा सकता है, हालांकि अदालत खर्चे की शर्त लगा सकती है।

Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023

धारा 145

Procedure

(1) Proceedings under section 144 may be taken against any person in any district—§

(a) where he is; or§

(b) where he or his wife resides; or§

(d) where his father or mother resides.§

(2) All evidence in such proceedings shall be taken in the presence of the person against whom an order for payment of maintenance is proposed to be made, or, when his personal attendance is dispensed with, in the presence of his advocate, and shall be recorded in the manner prescribed for summons-cases: Provided that if the Magistrate is satisfied that the person against whom an order for payment of maintenance is proposed to be made is wilfully avoiding service, or willfully neglecting to attend the Court, the Magistrate may proceed to hear and determine the case ex parte and any order so made may be set aside for good cause shown on an application made within three months from the date thereof subject to such terms including terms as to payment of costs to the opposite party as the Magistrate may think just and proper.§

(3) The Court in dealing with applications under section 144 shall have power to make such order as to costs as may be just.§

सत्यापन प्रतीक्षित

यह क्यों है

भरण-पोषण के दावे अक्सर पत्नियों, बच्चों या वृद्ध माता-पिता द्वारा किए जाते हैं, जिनके पास यह साधन नहीं होता कि वे पति या पुत्र का देशभर में पीछा करके वहाँ मुकदमा करें जहाँ वह ‘स्थायी’ रूप से रहता है। यह प्रावधान (पुराने दंप्रसं की धारा 126 से आया हुआ) कई लचीले मंच विकल्प देता है ताकि आश्रित पक्ष वहीं मुकदमा दायर कर सके जहाँ उनके लिए व्यवहारिक रूप से आसान हो, और दूसरा पक्ष केवल जगह बदलकर जिम्मेदारी से न बच सके। साक्ष्य-उपस्थिति का नियम निष्पक्षता सुनिश्चित करता है, जबकि एक्स-पार्टी अपवाद जानबूझकर बचने की कोशिशों के बावजूद तात्कालिक भरण-पोषण की जरूरतों की रक्षा करता है।

न्यायालय इसे कैसे पढ़ते हैं

एक जैसे पूर्ववर्ती प्रावधान (Section 126 CrPC) के अंतर्गत, न्यायालयों ने लगातार माना कि भरण-पोषण के अधिकारक्षेत्र के नियम जानबूझकर व्यापक और दावा करने वाले के अनुकूल रखे गए हैं, ताकि आश्रित पत्नी, बच्चे और माता-पिता का बोझ घटे, न कि भुगतान करने वाले का। न्यायालयों ने यह भी माना है कि ‘निवास करता है’ का अर्थ वर्षों का ठहराव नहीं है — यदि ठहराव वास्तविक हो तो अल्प अवधि का रहना भी पर्याप्त हो सकता है। एक्स-पार्टी सुरक्षा को सख्ती से पढ़ा गया है: न्यायालयों को यह संतुष्ट होना चाहिए कि अनुपस्थिति वास्तव में जानबूझकर थी, तभी बिना दूसरी तरफ सुने निर्णय दिया जा सकता है; और ऐसे आदेश को रद्द करने के तीन महीने की अवधि को वास्तविक कठिनाई के मामलों में उदारतापूर्वक लागू किया गया है।

आम गलतफहमियाँ

मिथक: भरण-पोषण का मुकदमा केवल उसी जिले में दायर किया जाना चाहिए जहाँ पति/पिता स्थायी रूप से रहता है।
तथ्य: कानून कई संभावित स्थानों में दायर करने की अनुमति देता है — जहाँ वह व्यक्ति मौजूद हो, जहाँ पत्नी रहती हो, जहाँ वे आखिरी बार साथ रहे हों, या जहाँ उसके माता-पिता रहते हों।
मिथक: एक एक्स-पार्टी भरण-पोषण आदेश अंतिम होता है और उसे कभी चुनौती नहीं दी जा सकती।
तथ्य: यदि वह व्यक्ति तीन महीनों के भीतर उचित कारण दिखा दे, तो ऐसे आदेश को रद्द किया जा सकता है, हालांकि अदालत खर्चे की शर्त लगा सकती है।