Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023

धारा 110

Reciprocal arrangements regarding processes

सत्यापन प्रतीक्षित

यह क्यों है

आपराधिक मामलों में अक्सर साक्ष्य, गवाह या अभियुक्त न्यायालय की अपनी क्षेत्राधिकार-सीमा से बाहर होते हैं—कभी इस क़ानून से आच्छादित न होने वाले किसी अन्य भारतीय क्षेत्र में, तो कभी विदेश में। औपचारिक सहयोग तंत्र से पहले, समन, वारंट या तलाशी को लागू कराने हेतु दूसरे क्षेत्राधिकार से मदद लेने का स्पष्ट रास्ता नहीं था। यह प्रावधान (पूर्व दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 105 से अग्रेषित) एक मानक मार्ग बनाता है—घरेलू स्तर पर न्यायालय-से-न्यायालय प्रेषण द्वारा, और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर केंद्रीय सरकार द्वारा अधिसूचित व्यवस्थाओं (परस्पर विधिक सहायता संधियाँ [Mutual Legal Assistance Treaties]) के माध्यम से—ताकि आपराधिक प्रक्रिया संधि-आधारित, सुव्यवस्थित ढंग से सीमाएँ पार कर सके।

आम गलतफहमियाँ
  • मिथक: भारतीय न्यायालय किसी भी विदेशी देश को वारंट भेज सकते हैं और स्वचालित रूप से कार्रवाई की अपेक्षा कर सकते हैं।

    तथ्य: यह उपखंड केवल उन देशों के साथ काम करता है जहाँ केंद्रीय सरकार ने औपचारिक व्यवस्था (जैसे संधि) की है और उपयोग हेतु विशिष्ट प्रक्रिया अधिसूचित की है।

  • मिथक: किसी विदेशी न्यायालय से प्राप्त वारंट को घरेलू वारंट की तुलना में कम बाध्यकारी माना जाता है।

    तथ्य: यह उपखंड कहता है कि ऐसे वारंटों का निष्पादन ठीक वैसे ही होगा, मानो वे इसी क्षेत्र के किसी अन्य भारतीय न्यायालय से आए हों, और सामान्य गिरफ़्तारी, तलाशी तथा मजिस्ट्रेट के समक्ष प्रस्तुत करने की प्रक्रियाओं का पालन किया जाएगा।