सर्वोच्च न्यायालय मुख्य निवडणूक आयुक्त आणि अन्य निवडणूक आयुक्त अधिनियम, 2023 याला दिलेल्या आव्हानांची सुनावणी करत आहे, जो मुख्य निवडणूक आयुक्त आणि निवडणूक आयुक्तांची नियुक्ती कशी केली जाते हे नियंत्रित करतो. या अधिनियमाने निवड समितीमधून भारताच्या सरन्यायाधीशांना वगळून त्यांच्या जागी पंतप्रधानांनी नामनिर्देशित केलेल्या केंद्रीय मंत्रिमंडळातील एका मंत्र्याचा समावेश केला, त्यामुळे ही समिती आता पंतप्रधान, एक मंत्री आणि विरोधी पक्षनेता अशी बनली आहे.
हे प्रकरण 2023 सालच्या घटनापीठाच्या त्या निर्णयानंतर आले आहे, ज्यात असे नमूद करण्यात आले होते की अशा नियुक्त्यांसाठी अनुच्छेद 324 अंतर्गत कोणताही संसदीय कायदा अस्तित्वात नव्हता, आणि यासाठी अनुच्छेद 142 चा वापर करून सरन्यायाधीशांचा समावेश असलेली एक अंतरिम व्यवस्था स्थापन करण्यात आली होती. याचिकाकर्त्यांचे म्हणणे आहे की 2023 चा अधिनियम, जरी तो अनुच्छेद 324 ने संसदेला दिलेल्या स्पष्ट आमंत्रणानुसार संमत करण्यात आला असला, तरी तो कार्यकारी मंडळाला अंगभूत बहुमत बहाल करतो, ज्यामुळे अनुच्छेद 14 अंतर्गत असलेल्या अनियंत्रिततेविरोधी निकषाचे (non-arbitrariness standard) उल्लंघन होते, तर सरकार निवडणूक प्रशासनाच्या बाबतीत न्यायिक संयम बाळगण्याचा आग्रह धरण्यासाठी अनुच्छेद 329 चा आधार घेत आहे.
लक्षात ठेवा: अनुच्छेद 324 संसदेला निवडणूक आयुक्तांच्या नियुक्तीबाबत कायदा करण्याचा अधिकार देतो; 2023 च्या अधिनियमाने न्यायिक उपस्थिती (सरन्यायाधीश) च्या जागी कार्यकारी मंडळाने नामनिर्देशित केलेल्या व्यक्तींचा समावेश केला; आणि हे प्रकरण अनुच्छेद 14/324 (स्वातंत्र्य) आणि अनुच्छेद 329 (निवडणुकीतील न्यायिक हस्तक्षेपावरील संयम) यांच्यातील समतोलाची कसोटी पाहणारे आहे.