Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023

कलम 78

Person arrested to be brought before Court without delay

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

ही नियमावली बेकायदेशीर कोठडीविरुद्धची जुनी हमी पुढे चालू ठेवते; तिचा मागोवा Code of Criminal Procedure, 1973 मधील कलम 76 पर्यंत जातो, जे मनमानी ताब्याविरुद्धच्या कॉमन-लॉ संरक्षणांचे प्रतिबिंब होते. याचा घनिष्ठ संबंध संविधानाच्या कलम 22(2) शी आहे, जे अटकेत घेतलेल्या व्यक्तीला अटकेनंतर 24 तासांच्या आत दंडाधिकाऱ्यासमोर हजर करण्याची हमी देते. उद्देश असा की न्यायालयीन देखरेकीशिवाय पोलिसांनी कोणालाही अनिश्चित काळ ताब्यात ठेवू नये आणि अटकेची कायदेशीरता तपासू शकणाऱ्या न्यायालयापर्यंत लवकरात लवकर पोहोच मिळावी.

न्यायालये याला कशी वाचतात

न्यायालयांनी पूर्वसूरी तरतूद (CrPC चे कलम 76) आणि संविधानाचे कलम 22(2) यांना ऐतिहासिकदृष्ट्या एकत्र वाचून ते अनिवार्य, सौदेबाजीअयोग्य संरक्षण मानले आहे. Khatri v. State of Bihar आणि D.K. Basu v. State of West Bengal सारख्या प्रकरणांत सर्वोच्च न्यायालयाने ठामपणे नमूद केले की दंडाधिकाऱ्यासमोर तत्काळ हजर करणे कोठडीतील अत्याचार व बेकायदेशीर ताबा रोखण्यासाठी अत्यावश्यक आहे, आणि 24 तासांपलीकडील (प्रवासाचा वेळ वगळून) कोणताही उलगडा न झालेला विलंब ताबा बेकायदेशीर ठरवतो.

सामान्य गृहितके
  • धरण: पोलिसांना चौकशी पूर्ण होईपर्यंत व्यक्तीला न्यायालयात हजर करण्यापूर्वी जितका वेळ हवा तितका ताब्यात ठेवता येतो.

    घटना: कायद्यानुसार अटकेपासून 24 तासांच्या आत, प्रवासाचा वेळ वगळून, न्यायालयात हजर करणे आवश्यक आहे; चौकशीची गरज कलम 78 अंतर्गत या अंतिम मुदतीत कोणतीही वाढ करू शकत नाही.

  • धरण: हा 24 तासांचा नियम फक्त वॉरंटशिवाय झालेल्या अटकांनाच लागू होतो.

    घटना: कलम 78 हे खासकरून वॉरंटखाली झालेल्या अटकांबाबत आहे; तरीही तत्सम 24 तासांचे तत्त्व (संविधानाचे कलम 22(2)) सर्वसाधारणपणे अटकांवर व्यापकरीत्या लागू होते.