Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023
कलम 77
Notification of substance of warrant
The police officer or other person executing a warrant of arrest shall notify the substance thereof to the person to be arrested, and, if so required, shall show him the warrant.
पडताळणी प्रलंबित
हे का आहे
ही तरतूद वैयक्तिक स्वातंत्र्याचे रक्षण करण्यासाठी असलेल्या जुना नियमाची (पूर्वी फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 मधील कलम 75)च पुढची पायरी आहे. अटक ही व्यक्तीच्या स्वातंत्र्यावर गंभीर हस्तक्षेप असते, म्हणून कायदा पारदर्शकता मागतो: कारण न सांगता कोणाला उचलणे योग्य नाही; तसेच अटक मनमानी नसून वैध न्यायालयीन आदेशावर आधारित आहे का हे व्यक्तीने पडताळता यावे, हा यामागचा उद्देश आहे.
न्यायालये याला कशी वाचतात
भारतीय न्यायालयांनी—ज्यात जोगिंदर कुमार विरुद्ध State of U.P. (1994) आणि नंतरचे D.K. Basu विरुद्ध State of West Bengal (1997) असे प्रकरणे समाविष्ट आहेत—अटक झालेल्या व्यक्तीस अटकेची कारणे कळवणे हे संविधानातील कलम 21 अंतर्गत जीवित व वैयक्तिक स्वातंत्र्याच्या अधिकाराचा एक पैलू असल्याचे अधोरेखित केले आहे. ही प्रकरणे अटकेच्या व्यापक प्रक्रियेवर होती, तरीसुद्धा अशा प्रकारच्या तरतुदी केवळ औपचारिकता नसून बेकायदेशीर ताब्यात ठेवण्याविरुद्धची संरक्षणे आहेत, हे त्यांनी ठाम केले.
सामान्य गृहितके
धरण: पोलीसांकडे वॉरंट असेल तर काहीही समजावण्याची गरज नसते — ते सरळ अटक करू शकतात. (हे विधान चुकीचे आहे.)
घटना: वॉरंट असतानाही, कायदा पोलिसांना अटक होणाऱ्या व्यक्तीस वॉरंटचा गाभा (मुख्य कारण) सांगणे आणि मागणी केल्यास वॉरंट दाखवणे अनिवार्य करतो.
धरण: तुम्हाला कधीही प्रत्यक्ष वॉरंट पाहता येत नाही. (हे विधान चुकीचे आहे.)
घटना: ज्याला अटक केली जाते त्याला वॉरंट पाहण्याची मागणी करण्याचा हक्क आहे, आणि अशी मागणी झाल्यास अधिकाऱ्याने ते वॉरंट दाखवणे बंधनकारक आहे.