The Constitution of India
अनुच्छेद 348
Language to be used in the Supreme Court and in the High Courts and for Acts, Bills, etc
सर्वोच्च न्यायालयात व उच्च न्यायालयांमध्ये आणि अधिनियम, विधेयके, इत्यादींकरता वापरावयाची भाषा.—(1) या भागाच्या पूर्वगामी तरतुदींमध्ये काहीही असले तरी, संसद कायद्याद्वारे अन्यथा तरतूद करीपर्यंत— (क) सर्वोच्च न्यायालयातील व प्रत्येक उच्च न्यायालयातील सर्व कार्यवाही, इंग्रजी भाषेत असेल ; 147 (ख) (एक) संसदेच्या दोहोंपैकी कोणत्याही सभागृहात अथवा राज्य विधानमंडळाच्या सभागृहात किंवा दोहोंपैकी कोणत्याही सभागृहात प्रस्तुत करावयाची सर्व विधेयके किंवा त्यांच्या बाबतीत मांडावयाच्या सुधारणा यांचे ; (दोन) संसदेने किंवा राज्य विधानमंडळाने पारित केलेल्या सर्व अधिनियमांचे व राष्ट्रपतीने किंवा राज्याच्या राज्यपालाने 1* प्रख्यापित केलेल्या सर्व अध्यादेशांचे ; आणि (तीन) या संविधानाअन्वये अथवा संसदेने किंवा राज्य विधानमंडळाने केलेल्या कोणत्याही कायद्याअन्वये काढलेले सर्व आदेश, नियम, विनियम व उपविधी यांचे, प्राधिकृत पाठ, इंग्रजी भाषेत असतील. (2) खंड (1) चा उप-खंड (क) यात काहीही असले तरी, राज्याच्या राज्यपालास 1* *, राष्ट्रपतीच्या पूर्वसंमतीने, ज्याचे मुख्य कार्यस्थान त्या राज्यात असेल अशा उच्च न्यायालयातील कामकाजात हिंदी भाषेचा किंवा त्या राज्याच्या कोणत्याही शासकीय प्रयोजनांकरता वापरल्या जाणाऱ्या अन्य कोणत्याही भाषेचा वापर प्राधिकृत करता येईल : परंतु असे की, अशा उच्च न्यायालयाने दिलेला किंवा केलेला कोणताही न्यायनिर्णय, हुकुमनामा किंवा आदेश यास या खंडातील कोणतीही गोष्ट लागू असणार नाही. (3) खंड (1) चा उप-खंड (ख) मध्ये काहीही असले तरी, जेथे एखाद्या राज्याच्या विधानमंडळाने त्या राज्याच्या विधानमंडळात प्रस्तुत केली जाणारी विधेयके किंवा त्यांच्याकडून पारित केले जाणारे अधिनियम यांच्यामध्ये किंवा राज्याच्या राज्यपालाकडून 1* * प्रख्यापित केल्या जाणाऱ्या अध्यादेशांमध्ये किंवा उक्त उपखंडाच्या परिच्छेद (तीन) यात निर्देशिलेला कोणताही आदेश, नियम, विनियम किंवा उपविधी यांच्यामध्ये वापरण्यासाठी इंग्रजी भाषेहून अन्य कोणतीही भाषा विहित केली असेल तेथे, त्या राज्याच्या राज्यपालाच्या 1* * प्राधिकाराअन्वये त्या राज्याच्या शासकीय राजपत्रात प्रसिद्ध केलेला त्याचा इंग्रजी भाषेतील अनुवाद हा, या अनुच्छेदाअन्वये त्याचा इंग्रजी भाषेतील प्राधिकृत पाठ असल्याचे मानले जाईल.
पडताळणी प्रलंबित
हे का आहे
स्वातंत्र्यकाळी, भारतातील न्यायालये व विधानमंडळे मोठ्या प्रमाणावर इंग्रजीत चालत होती — ही ब्रिटिश वसाहतकालीन प्रशासनाची देणगी — आणि एकीकडे संविधानाने हिंदीचा प्रसार व भारतातील अनेक भाषांची दखल घेण्याचे आश्वासन दिले. कलम 348 हा एक व्यावहारिक तडजोडीचा मार्ग होता: उच्च न्यायालये आणि केंद्र/राज्यांच्या विधिनिर्मितीच्या मजकुरासाठी इंग्रजीला मूळ, प्रामाणिक भाषा म्हणून निश्चित करून कायदेशीर निश्चितता, एकरूपता आणि सातत्य राखले, तर संसदेला पुढे कायदा करून हे बदलण्याचे स्वातंत्र्य दिले आणि उच्च न्यायालयाच्या कार्यवाहीत हिंदी किंवा प्रादेशिक भाषा वापरण्यासाठी, राष्ट्रपती-मान्य मर्यादित अपवाद ठेवले.
न्यायालये याला कशी वाचतात
न्यायालयांनी कलम 348 चे असे अर्थनिर्णयन केले आहे की, जोपर्यंत संसद वेगळे कायदे करत नाही, तोपर्यंत उच्च न्यायपालिका कार्यवाही व विधिनिर्मितीच्या मजकुरासाठी इंग्रजी ही घटनात्मकदृष्ट्या अनिवार्य प्रामाणिक भाषा आहे; आणि उपकलम (2) अंतर्गत जिथे हिंदी किंवा दुसरी भाषा कार्यवाहीत परवानगीने वापरता येते, तिथेही अंतिम निर्णय, डिक्रि किंवा आदेश इंग्रजीतच रहावा, जेणेकरून राष्ट्रीय कायदासंस्थेत स्पष्टता व एकसंधता टिकेल. न्यायालयांनी हेही स्पष्ट केले आहे की उपकलम (3) नुसार अधिकृतरीत्या प्रसिद्ध झालेला इंग्रजी अनुवाद केवळ सुलभतेसाठी नाही, तर कायदेशीरदृष्ट्या प्रामाणिक समजला जातो — विशेषतः जेव्हा मूळ कायदा राज्यभाषेत मसुदा केलेला असतो तेव्हा त्याच्या अर्थलक्षणात याला महत्त्व असते.
सामान्य गृहितके
धरण: परवानगी मिळाल्यावर राज्ये उच्च न्यायालयातील निर्णय मुक्तपणे हिंदी किंवा स्थानिक भाषेत देऊ शकतात.
घटना: उपकलम (2) अंतर्गत परवानगी असली तरी, प्रत्यक्ष निर्णय, डिक्रि किंवा आदेश इंग्रजीतच लिहिला गेला पाहिजे — फक्त कार्यवाही (जसे युक्तिवाद) इतर भाषेत होऊ शकतात.
धरण: राज्य विधानमंडळाने हिंदीत केलेला कायदा अधिकृत अनुवाद होईपर्यंत वैध ठरत नाही.
घटना: कायदा जसा मंजूर झाला तसा वैध आहे; परंतु उपकलम (3) नुसार, प्रसिद्ध झालेला इंग्रजी अनुवाद कायदेशीर अर्थलक्षणासाठी ‘प्रामाणिक मजकूर’ मानला जातो.
धरण: हे कलम इंग्रजीला कायमचे, चिरंतन बंधनकारक करते.
घटना: या कलमात स्पष्ट शब्दांत म्हटले आहे की हे फक्त ‘जोपर्यंत संसद कायदा करून वेगळे तरतूद करत नाही तोपर्यंत’ लागू आहे, म्हणजेच संसद साध्या कायद्यानेही भाषा-नियम बदलू शकते.