The Constitution of India
अनुच्छेद 132
Appellate jurisdiction of Supreme Court in appeals from High Courts in certain cases
विवक्षित प्रकरणी उच्च न्यायालयांवरील अपिलांमध्ये सर्वोच्च न्यायालयाची अपील अधिकारिता.— (1) भारताच्या राज्यक्षेत्रातील उच्च न्यायालयाचा कोणताही न्यायनिर्णय, हुकूमनामा किंवा अंतिम आदेश यावर-मग तो दिवाणी, फौजदारी किंवा अन्य कार्यवाहीतील असो—त्या प्रकरणात या संविधानाचा अर्थ लावण्यासंबंधीचा कायदेविषयक सारभूत प्रश्न अंतर्भूत आहे असे 3[त्या उच्च न्यायालयाने अनुच्छेद 134क अन्वये प्रमाणित केल्यास,] सर्वोच्च न्यायालयाकडे अपील होऊ शकेल. 4(2)* (3) जेव्हा असे प्रमाणपत्र देण्यात आले असेल तेव्हा 5* * त्या प्रकरणातील कोणत्याही पक्षकारास, पूर्वोक्त अशा कोणत्याही प्रश्नावर चुकीचा निर्णय दिला गेला आहे, या कारणावरून 5 * * सर्वोच्च न्यायालयाकडे अपील करता येईल. स्पष्टीकरण.— या अनुच्छेदाच्या प्रयोजनार्थ, “अंतिम आदेश” या शब्दप्रयोगात, जो वादप्रश्न, त्याचा अपीलकर्त्याच्या बाजूने निर्णय झाल्यास ते प्रकरण अंतिमरीत्या निकालात काढण्यासाठी पुरेसा होईल, त्या वादप्रश्नाचा निर्णय करणाऱ्या आदेशाचा समावेश आहे.
पडताळणी प्रलंबित
हे का आहे
संविधान निर्मात्यांना असे वाटत होते की, विविध राज्यांतील उच्च न्यायालये संविधानाच्या तरतुदींना वेगवेगळ्या प्रकारे वाचू शकतात, म्हणून संविधानाच्या अर्थलक्षणावर अंतिम शब्द सर्वोच्च न्यायालयाचाच असावा. कलम 132 (आणि नंतर 1976 मधील 44th Amendment ने घातलेले कलम 134A) यांनी एक नियंत्रित दार निर्माण केले: प्रत्येक संविधानिक वाद आपोआप सर्वोच्च न्यायालयात जाण्याऐवजी, आधी उच्च न्यायालय प्रकरण छाननी करून खरोखरीच महत्त्वपूर्ण संविधानिक प्रश्न उपस्थित झाला आहे का हे प्रमाणित करते.
न्यायालये याला कशी वाचतात
न्यायालयांनी स्पष्टीकरणाच्या अनुषंगाने ‘अंतिम आदेश’ या संकल्पनेचे व्यापक अर्थाने आकलन केले आहे, ज्यात असा मध्यवर्ती (इंटरलोक्युटरी) आदेशही धरला जातो की जो वेगळ्या प्रकारे ठरला असता तर प्रकरण तेथेच निकाली लागले असते — यामुळे पक्षकारांना केवळ खटल्याच्या अखेरीपर्यंत थांबावे लागू नये आणि मधल्या टप्प्यावरच संविधानिक मुद्दा मांडता यावा. सर्वोच्च न्यायालयाने असेही स्पष्ट केले आहे की ‘संविधानाच्या अर्थलक्षणाविषयीचा महत्त्वपूर्ण कायदेशीर प्रश्न’ हा खरा, वादग्रस्त आणि अजून निकाली न निघालेला असला पाहिजे; आधीच्या निर्णयांनी ज्याचे उत्तर स्पष्ट झाले आहे असा प्रश्न चालत नाही — हा गाळणा निरर्थक संविधानिक दावे सर्वोच्च न्यायालयाच्या अपीलीय कामकाजातून दूर ठेवण्यासाठी आहे.
सामान्य गृहितके
धरण: फक्त एखाद्या प्रकरणाला संविधानाचा थोडासा स्पर्श झाला म्हणून कोणीही कलम 132 अंतर्गत सर्वोच्च न्यायालयात अपील करू शकतो.
घटना: सुरुवातीला उच्च न्यायालयाने ‘महत्त्वपूर्ण’ संविधानिक प्रश्न खरोखरच गुंतलेला आहे असे प्रमाणित करणे आवश्यक आहे; असे प्रमाणपत्र नसल्यास हा मार्ग उपलब्ध नाही.
धरण: ‘अंतिम आदेश’ म्हणजे फक्त पूर्ण खटला संपवणारा शेवटचा आदेशच होय.
घटना: स्पष्टीकरणानुसार, ‘अंतिम आदेश’ मध्ये एखाद्या विशिष्ट मुद्द्यावरचा आधीचा आदेशही धरला जाऊ शकतो, जर तो मुद्दा विरुद्ध दिशेने ठरला असता तर प्रकरण त्वरित संपले असते.