Bharatiya Sakshya Adhiniyam, 2023
धारा 160
Former statements of witness may be proved to corroborate later testimony as to
In order to corroborate the testimony of a witness, any former statement made by such witness relating to the same fact, at or about the time when the fact took place, or before any authority legally competent to investigate the fact, may be proved.
सत्यापन प्रतीक्षित
यह क्यों है
यह उपबंध भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 (धारा 157) से चली आ रही दीर्घकालीन नियमावली को भारत साक्ष्य अधिनियम, 2023 में आगे बढ़ाता है। न्यायालयों की चिंता रहती है कि गवाह की स्मृति धुंधली पड़ सकती है या उसकी गवाही बाद में गढ़ी हुई मानी जा सकती है। इसलिए, घटना के समय के निकट या जाँच प्राधिकरण के समक्ष दिया गया पूर्व, समसामयिक कथन यह दर्शाता है कि गवाह अपने कथन में लगातार रहा है, जिससे उसकी मौजूदा बयानबाज़ी की विश्वसनीयता बढ़ती है।
न्यायालय इसे कैसे पढ़ते हैं
1872 के अधिनियम के समकक्ष प्रावधान के अंतर्गत न्यायालयों ने माना है कि ऐसे पूर्व कथन केवल पुष्टि (कोरोबोरेशन) के लिए प्रयुक्त होते हैं, न कि वर्णित तथ्यों के स्वतंत्र प्रमाण के रूप में। निर्णयों ने स्पष्ट किया है कि पूर्व कथन उन्हीं तथ्यों से संबंधित होना चाहिए और ऐसे समय पर या ऐसे प्राधिकरण के समक्ष दिया जाना चाहिए जिससे उसकी विश्वसनीयता बनती हो — उदाहरण के लिए, प्रथम सूचना रिपोर्ट या पुलिस को दिया गया बयान इस पुष्टि-उद्देश्य की पूर्ति कर सकता है, परंतु वह अदालत में गवाह की गवाही का स्थान नहीं ले सकता।
आम गलतफहमियाँ
मिथक: पूर्व कथन को स्वयं उन तथ्यों के स्वतंत्र प्रमाण की तरह माना जाता है।
तथ्य: न्यायालयों ने स्पष्ट किया है कि इसका उपयोग केवल गवाह की वर्तमान गवाही के समर्थन (पुष्टि) के लिए होता है, न कि जो हुआ उसके स्वतंत्र साक्ष्य के रूप में।
मिथक: कोई भी कथन, कभी भी किया गया हो, इस प्रकार उपयोग किया जा सकता है।
तथ्य: कथन घटना के समय या उसके निकट किया गया होना चाहिए, या उसे किसी विधिक जाँच-अधिकार रखने वाले व्यक्ति/प्राधिकरण को दिया गया होना चाहिए — न कि बाद में किया गया कोई अनौपचारिक, साधारण कथन।