यह विशेषाधिकार तब समाप्त हो जाता है जब दंपति का तलाक हो जाए या किसी एक जीवनसाथी की मृत्यु हो जाए।

न्यायालयों ने माना है कि यदि संचार विवाह के दौरान किया गया था, तो संरक्षण विवाह समाप्त होने के बाद भी जारी रहता है।

एक जीवनसाथी, दूसरे जीवनसाथी ने उसे निजी तौर पर जो बताया, उसे स्वतंत्र रूप से साझा कर सकता/सकती है, बशर्ते वह सच हो।

यहाँ सत्यता मायने नहीं रखती—कानून खुलासा रोकता है जब तक कि कथन करने वाले जीवनसाथी (या उनके विधिक प्रतिनिधि) की सहमति न हो, या कोई सूचीबद्ध अपवाद लागू न हो।

यह नियम दंपति से संबंधित किसी भी मुकदमे में साक्ष्य छिपाने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।

यह नियम पति-पत्नी के आपसी विवादों में, या उन आपराधिक मामलों में लागू नहीं होता जहाँ एक जीवनसाथी पर दूसरे के विरुद्ध अपराध के लिए अभियोजन चल रहा हो।

Bharatiya Sakshya Adhiniyam, 2023

धारा 128

Communications during marriage

No person who is or has been married, shall be compelled to disclose any communication made to him during marriage by any person to whom he is or has been married; nor shall he be permitted to disclose any such communication, unless the person who made it, or his representative in interest, consents, except in suits between married persons, or proceedings in which one married person is prosecuted for any crime committed against the other.§

सत्यापन प्रतीक्षित

यह क्यों है

यह नियम उस भरोसे और खुलेपन की रक्षा करता है जिसकी जरूरत पति-पत्नी को अपना जीवन ईमानदारी से बाँटने के लिए होती है। इसकी जड़ अंग्रेज़ी प्रथागत विधि (English common law) में है और इसे भारत में भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धारा 122 के माध्यम से अपनाया गया था, जिसका अब पुनर्वक्तव्य भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 2023 की धारा 128 में है। विचार यह है कि यदि पति-पत्नी को डर हो कि उनकी निजी बातचीत बाद में अदालत में साक्ष्य बन सकती है, तो वे एक-दूसरे से बातें छिपाने लगेंगे, जिससे वह वैवाहिक बंधन कमजोर पड़ता है जिसे कानून बढ़ावा देना चाहता है।

न्यायालय इसे कैसे पढ़ते हैं

सुप्रीम कोर्ट ने M.C. Verghese v. T.J. Ponnan (1970) में माना कि यह विशेषाधिकार विवाह समाप्त होने (तलाक या मृत्यु से) के बाद भी बना रहता है—सुरक्षा विवाह के दौरान की गई संचार (कम्युनिकेशन) से जुड़ती है, न कि विवाह के जारी रहने से। न्यायालयों ने यह भी स्पष्ट किया है कि विशेषाधिकार उस जीवनसाथी का होता है जिसने संचार प्राप्त किया, परंतु खुलासा करने से पहले उन्हें संचार करने वाले जीवनसाथी की सहमति चाहिए—सिवाय दो निर्दिष्ट अपवादों के (पति-पत्नी के आपसी विवाद, या वह आपराधिक मामला जिसमें एक जीवनसाथी अभियुक्त हो और दूसरा पीड़ित)।

आम गलतफहमियाँ

मिथक: यह विशेषाधिकार तब समाप्त हो जाता है जब दंपति का तलाक हो जाए या किसी एक जीवनसाथी की मृत्यु हो जाए।
तथ्य: न्यायालयों ने माना है कि यदि संचार विवाह के दौरान किया गया था, तो संरक्षण विवाह समाप्त होने के बाद भी जारी रहता है।
मिथक: एक जीवनसाथी, दूसरे जीवनसाथी ने उसे निजी तौर पर जो बताया, उसे स्वतंत्र रूप से साझा कर सकता/सकती है, बशर्ते वह सच हो।
तथ्य: यहाँ सत्यता मायने नहीं रखती—कानून खुलासा रोकता है जब तक कि कथन करने वाले जीवनसाथी (या उनके विधिक प्रतिनिधि) की सहमति न हो, या कोई सूचीबद्ध अपवाद लागू न हो।
मिथक: यह नियम दंपति से संबंधित किसी भी मुकदमे में साक्ष्य छिपाने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।
तथ्य: यह नियम पति-पत्नी के आपसी विवादों में, या उन आपराधिक मामलों में लागू नहीं होता जहाँ एक जीवनसाथी पर दूसरे के विरुद्ध अपराध के लिए अभियोजन चल रहा हो।