Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023

धारा 53

Examination of arrested person by medical officer

सत्यापन प्रतीक्षित

यह क्यों है

यह प्रावधान भारतीय थानों में हिरासत में हिंसा और यातना को लेकर लंबे समय से चली आ रही चिंताओं से उपजा है। सर्वोच्च न्यायालय ने D.K. Basu v. State of West Bengal (1997) में ऐतिहासिक दिशानिर्देश दिए थे, जिनमें दुरुपयोग से बचाव हेतु गिरफ्तार व्यक्तियों का चिकित्सकीय परीक्षण आवश्यक ठहराया गया; बाद में इन्हें दंड प्रक्रिया संहिता में संशोधनों के माध्यम से शामिल किया गया। BNSS 2023 ने इस सुरक्षा को आगे बढ़ाकर सुदृढ़ किया है, जिससे त्वरित और दस्तावेजीकृत चिकित्सकीय जांच हर गिरफ्तार व्यक्ति का वैधानिक अधिकार बन गई है, न कि कोई विवेकाधीन शिष्टाचार।

न्यायालय इसे कैसे पढ़ते हैं

सर्वोच्च न्यायालय का D.K. Basu निर्णय इस नियम की नींव है: इसमें कहा गया कि गिरफ़्तारी के समय और हिरासत के दौरान समय-समय पर चिकित्सकीय परीक्षण आवश्यक है ताकि हिरासती यातना का पता चल सके और उसे रोका जा सके, और निर्देश दिया गया कि ऐसे अभिलेख रखे जाएँ और गिरफ्तार व्यक्ति के वकील या परिवार को उपलब्ध कराए जाएँ। बाद के फैसलों और 2009 के CrPC संशोधनों (अद्यतन रूप में धारा 54 के रूप में) ने स्पष्ट किया कि यह परीक्षण अनिवार्य है, वैकल्पिक नहीं, और बाद में पाई गई कोई भी अस्पष्ट चोट पुलिस के विरुद्ध साक्ष्य बन सकती है। BNSS 2023 ने धारा 53 में इस स्थापित स्थिति को पुनः व्यक्त किया है।

आम गलतफहमियाँ
  • मिथक: गिरफ़्तारी के बाद चिकित्सकीय परीक्षण तभी होता है जब गिरफ्तार व्यक्ति इसकी माँग करे।

    तथ्य: इस प्रावधान के तहत यह अनिवार्य और स्वतः है — पुलिस और चिकित्सकीय अधिकारी को ‘गिरफ़्तारी के तुरंत बाद’ यह सुनिश्चित करना होता है, चाहे गिरफ्तार व्यक्ति ने इसकी माँग की हो या नहीं।

  • मिथक: कोई भी डॉक्टर महिला गिरफ्तार की जाँच कर सकता है।

    तथ्य: कानून विशेष रूप से कहता है कि महिला गिरफ्तार का परीक्षण केवल महिला चिकित्सकीय अधिकारी या पंजीकृत महिला प्रैक्टिशनर द्वारा ही किया जाएगा, या उनके पर्यवेक्षण में।