Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023
धारा 22
Sentences which High Courts and Sessions Judges may pass
(1) A High Court may pass any sentence authorised by law.
(2) A Sessions Judge or Additional Sessions Judge may pass any sentence authorised by law; but any sentence of death passed by any such Judge shall be subject to confirmation by the High Court.
सत्यापन प्रतीक्षित
यह क्यों है
यह प्रावधान एक दीर्घकालिक व्यवस्था को आगे बढ़ाता है (जो पहले दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 28 में थी) जिसमें आपराधिक न्यायालयों की वरिष्ठता और संरचना के आधार पर दंड देने की शक्तियाँ विन्यस्त की गई हैं। मृत्युदंड संबंधी सुरक्षा इस विचार को प्रतिबिंबित करती है, जो भारतीय विधिक इतिहास में विकसित हुआ है, कि जीवन का हरण अपरिवर्तनीय है; इसलिए एक दूसरी, अधिक वरिष्ठ न्यायिक संस्था—उच्च न्यायालय—को फांसी से पहले निचली अदालत के निर्णय की स्वतंत्र रूप से जाँचकर अनुमोदन करना चाहिए।
न्यायालय इसे कैसे पढ़ते हैं
अदालतों ने लंबे समय से मृत्युदंड की पुष्टि की अनिवार्यता (जिसका संबंध पुष्टि कार्यवाही से है—पहले दंप्रसं की धाराएँ 366–371 और अब समकक्ष BNSS प्रावधान) को केवल औपचारिकता नहीं, बल्कि एक अनिवार्य सुरक्षा माना है। Bachan Singh v. State of Punjab (1980) जैसे निर्णय और तत्पश्चात के न्यायनिर्णय इस बात पर बल देते हैं कि मृत्युदंड ‘दुर्लभतम में भी दुर्लभ’ कसौटी पर खरा उतरना चाहिए, और यही उन्नत परीक्षण उच्च न्यायालय की पुष्टि प्रक्रिया में लागू होता है, ताकि किसी भी निष्पादन से पहले स्वतंत्र न्यायिक समीक्षा सुनिश्चित हो।
आम गलतफहमियाँ
मिथक: सत्र न्यायाधीश द्वारा दिया गया मृत्युदंड फैसले के तुरंत बाद प्रभावी हो जाता है।
तथ्य: सत्र न्यायाधीश का मृत्युदंड तब तक अंतिम नहीं होता जब तक उच्च न्यायालय मामले की समीक्षा कर उसे औपचारिक रूप से पुष्टि न कर दे।
मिथक: केवल उच्च न्यायालय ही कभी भी कड़ी सज़ाएँ दे सकता है।
तथ्य: सत्र न्यायाधीश और अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश भी विधि द्वारा अधिकृत कोई भी दंड दे सकते हैं, जिनमें आजीवन कारावास या मृत्युदंड भी शामिल हैं—केवल मृत्युदंड के लिए उच्च न्यायालय की पुष्टि आवश्यक है।