Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023

धारा 176

Procedure for investigation

सत्यापन प्रतीक्षित

यह क्यों है

यह प्रावधान पुराने दण्ड प्रक्रिया संहिता की धारा 157 के अन्तर्गत विद्यमान मूल जाँच-दायित्व को जारी रखता है, जिससे यह सुनिश्चित हो कि विश्वसनीय सूचना पर पुलिस शीघ्र कार्रवाई करे, साथ ही उन्हें छोटे या निराधार मामलों को छोड़ने का सीमित विवेक भी मिले (कारण लिखित रूप में दर्ज करने की शर्त के साथ, ताकि इस विवेक का दुरुपयोग न हो)। नए प्रावधान—गंभीर अपराधों में अनिवार्य न्यायवैज्ञानिक स्थल-निरीक्षण और बलात्कार मामलों में संवेदनशील, पीड़िता-केंद्रित बयान-लिपिबद्धीकरण—निर्भया प्रकरण के बाद हुए सुधारों से निकले सबक और इस बढ़ती स्वीकृति को दर्शाते हैं कि वैज्ञानिक साक्ष्य और आघात-संवेदनशील प्रक्रियाएँ दोषसिद्धि दर तथा पीड़िताओं के लिए न्याय—दोनों में सुधार लाती हैं।

न्यायालय इसे कैसे पढ़ते हैं

पूर्ववर्ती धारा 157 CrPC के अन्तर्गत, न्यायालयों ने (उदा., Lalita Kumari v. Govt. of U.P. जैसे मामलों में) माना कि जब सूचना किसी संज्ञेय अपराध का खुलासा करती है तो पुलिस को प्राथमिकी दर्ज कर शीघ्र जाँच करनी चाहिए, यद्यपि वैवाहिक विवाद या भ्रष्टाचार जैसे कुछ वर्गों में प्राथमिकी दर्ज करने से पहले प्रारम्भिक जाँच की अनुमति है। न्यायालयों ने यह भी रेखांकित किया है कि उपधारा (b) के अन्तर्गत जाँच न करने का विवेक सद्भावना में प्रयोग होना चाहिए और न्यायिक व मजिस्ट्रेटीय पर्यवेक्षण के अधीन है ताकि पुलिस की निष्क्रियता से अपराधियों को संरक्षण न मिल जाए।

आम गलतफहमियाँ
  • मिथक: पुलिस केवल यह कहकर कि शिकायत कमज़ोर लगती है, हमेशा जाँच से इनकार कर सकती है।

    तथ्य: यदि अधिकारी जाँच न करने का निर्णय लेते हैं, तो उन्हें उसके विशिष्ट कारण लिखित रूप में दर्ज करने होते हैं और यह निर्णय मजिस्ट्रेट को सूचित किया जाता है, जिससे उस पर पर्यवेक्षण/निगरानी बनी रहती है।

  • मिथक: फॉरेंसिक टीम का घटनास्थल-निरीक्षण अभी हर अपराध में अनिवार्य है।

    तथ्य: उपधारा (3) के अन्तर्गत फॉरेंसिक स्थल-निरीक्षण की बाध्यता केवल उन अपराधों पर लागू होती है जिनकी सजा 7 वर्ष या उससे अधिक है, और यह तभी प्रभावी होती है जब-जब प्रत्येक राज्य सरकार अधिसूचना द्वारा तिथि निर्धारित करे—जो कि कानून के प्रारम्भ से पाँच वर्षों के भीतर करना अनिवार्य है।

  • मिथक: बलात्कार पीड़िता का बयान हमेशा किसी महिला अधिकारी द्वारा ही लिया जाना चाहिए—बिना किसी अपवाद के।

    तथ्य: कानून कहता है कि बयान ‘यथासम्भव’ किसी महिला अधिकारी द्वारा लिया जाए, अर्थात् यह वांछित प्रथा है; यदि सचमुच कोई महिला अधिकारी उपलब्ध न हो, तो यह कोई कठोर, निरपेक्ष बाध्यता नहीं है।