Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023
धारा 177
Report how submitted
(1) Every report sent to a Magistrate under section 176 shall, if the State Government so directs, be submitted through such superior officer of police as the State Government, by general or special order, appoints in that behalf.
(2) Such superior officer may give such instructions to the officer in charge of the police station as he thinks fit, and shall, after recording such instructions on such report, transmit the same without delay to the Magistrate.
सत्यापन प्रतीक्षित
यह क्यों है
यह प्रावधान एक दीर्घकालीन व्यवस्था को जारी रखता है (जो पहले दण्ड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 158 में निहित थी) जिसका उद्देश्य नियमित पुलिस प्रतिवेदनों में एक पर्यवेक्षी परत जोड़ना है। औपनिवेशिक काल की पुलिस संरचनाएँ पदानुक्रमीय नियंत्रण पर आधारित थीं, और यह प्रावधान राज्य सरकारों को प्रतिवेदन शृंखला में एक वरिष्ठ अधिकारी जोड़ने की अनुमति देता है ताकि जांचों को प्रारम्भिक स्तर पर निर्देशित या समीक्षा किया जा सके, जबकि यह भी सुनिश्चित रहे कि मजिस्ट्रेट को बिना अनुचित देरी के सूचित किया जाए।
न्यायालय इसे कैसे पढ़ते हैं
अदालतों ने सामान्यतः इसे एक प्रशासनिक/पर्यवेक्षी प्रक्रिया माना है, न कि ऐसी जो जांच की विधिक वैधता को प्रभावित करती हो। समकक्ष दंप्रसं (CrPC) प्रावधान के अंतर्गत, अदालतों ने कहा है कि प्रतिवेदन को वरिष्ठ अधिकारी के माध्यम से न भेजना, या प्रस्तुत करने में देरी होना, अपने आप में जांच या विचारण को निष्प्रभावी नहीं करता, क्योंकि यह आवश्यकता निर्देशात्मक है और आंतरिक पुलिस अनुशासन के लिए है, अभियुक्त का कोई ठोस अधिकार नहीं।
आम गलतफहमियाँ
मिथक: यह प्रावधान हर आपराधिक मामले पर स्वतः लागू होता है।
तथ्य: यह केवल तब लागू होता है जब राज्य सरकार विशेष रूप से निर्देश दे कि प्रतिवेदन एक वरिष्ठ अधिकारी के माध्यम से भेजे जाएँ; अन्यथा प्रतिवेदन सीधे मजिस्ट्रेट को भेजे जाते हैं।
मिथक: यदि वरिष्ठ अधिकारी की समीक्षा से देरी हो जाए, तो पूरी जांच अमान्य हो जाती है।
तथ्य: अदालतों ने इसे निर्देशात्मक, प्रशासनिक सुरक्षात्मक उपाय माना है, न कि ऐसा अनिवार्य नियम जिसकी अवहेलना से जांच या विचारण शून्य हो जाए।