Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023
धारा 63
Rape
A man is said to commit “rape” if he—
(a) penetrates his penis, to any extent, into the vagina, mouth, urethra or anus of a woman or makes her to do so with him or any other person; or
(b) inserts, to any extent, any object or a part of the body, not being the penis, into the vagina, the urethra or anus of a woman or makes her to do so with him or any other person; or
(c) manipulates any part of the body of a woman so as to cause penetration into the vagina, urethra, anus or any part of body of such woman or makes her to do so with him or any other person; or
(d) applies his mouth to the vagina, anus, urethra of a woman or makes her to do so with him or any other person, under the circumstances falling under any of the following seven descriptions:—
(i) against her will;
(ii) without her consent;
(iii) with her consent, when her consent has been obtained by putting her or any person in whom she is interested, in fear of death or of hurt;
(iv) with her consent, when the man knows that he is not her husband and that her consent is given because she believes that he is another man to whom she is or believes herself to be lawfully married;
(v) with her consent when, at the time of giving such consent, by reason of unsoundness of mind or intoxication or the administration by him personally or through another of any stupefying or unwholesome substance, she is unable to understand the nature and consequences of that to which she gives consent;
(vi) with or without her consent, when she is under eighteen years of age;
(vii) when she is unable to communicate consent. Explanation 1.—For the purposes of this section, “vagina” shall also include labia majora.
Explanation 2.—Consent means an unequivocal voluntary agreement when the woman by words, gestures or any form of verbal or non-verbal communication, communicates willingness to participate in the specific sexual act: Provided that a woman who does not physically resist to the act of penetration shall not by the reason only of that fact, be regarded as consenting to the sexual activity. Exception 1.—A medical procedure or intervention shall not constitute rape. Exception 2.—Sexual intercourse or sexual acts by a man with his own wife, the wife not being under eighteen years of age, is not rape.
सत्यापन प्रतीक्षित
यह क्यों है
यह प्रावधान (मूलतः पुराने भारतीय दंड संहिता की धारा 375 से ग्रहण) नारीवादी विधिक पहल और 2012 की दिल्ली सामूहिक बलात्कार घटना से प्रेरित दशकों के सुधार को दर्शाता है। न्यायमूर्ति जे. एस. वर्मा समिति, जो उस घटना के बाद गठित हुई, ने बलात्कार की परिभाषा को केवल लिंग‑योनि प्रवेशन से आगे बढ़ाकर मौखिक, गुदा तथा वस्तु‑आधारित प्रवेशन तक विस्तारित करने, और यह स्पष्ट करने की सिफारिश की कि सहमति निष्क्रिय प्रतिरोध‑न होने से नहीं, बल्कि सकारात्मक स्वीकृति से सिद्ध हो। ये सिफारिशें आपराधिक क़ानून (संशोधन) अधिनियम, 2013 के माध्यम से क़ानून बनीं और बाद में भारतीय न्याय संहिता, 2023 में, जो IPC का स्थानापन्न है, लगभग यथावत समाहित कर ली गईं।
न्यायालय इसे कैसे पढ़ते हैं
न्यायालयों ने इस प्रावधान का स्वरूप अहम रूप से गढ़ा है। Independent Thought v. Union of India (2017) में सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि यदि पत्नी 18 वर्ष से कम है तो उसके साथ यौन संबंध बनाना बलात्कार है, जिससे बाल‑विवाह के पुराने वैवाहिक अपवाद का दायरा सिमटा—और अब यही बात BNS के पाठ में सीधे अपवाद 2 में परिलक्षित है। न्यायालयों ने बार‑बार यह भी रेखांकित किया है—2013 संशोधन की सहमति की परिभाषा की व्याख्या वाले मामलों सहित—कि चुप्पी या शारीरिक प्रतिरोध का न होना सहमति नहीं है (जैसा कि स्पष्टीकरण 2 के उपबंध में स्पष्ट किया गया है)। वयस्क पत्नियों के संदर्भ में व्यापक वैवाहिक बलात्कार अपवाद अब भी विवादित है—RIT Foundation v. Union of India (2022) में दिल्ली उच्च न्यायालय ने विभाजित निर्णय दिया कि क्या यह संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन है, और यह प्रश्न वर्तमान में सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष लंबित है।
आम गलतफहमियाँ
मिथक: यदि किसी महिला ने शारीरिक रूप से प्रतिरोध नहीं किया या चिल्लाई नहीं, तो इसका मतलब है कि उसने सहमति दी थी।
तथ्य: क़ानून स्पष्ट रूप से कहता है कि केवल शारीरिक प्रतिरोध का न होना अपने‑आप में सहमति नहीं दर्शाता (स्पष्टीकरण 2 का उपबंध)।
मिथक: बलात्कार का अर्थ केवल लिंग‑योनि सहवास है।
तथ्य: क़ानून बलात्कार को व्यापक रूप से परिभाषित करता है—इसमें मौखिक, गुदा और वस्तु/शरीर‑भाग द्वारा प्रवेशन भी शामिल हैं, केवल लिंग‑योनि सहवास ही नहीं।
मिथक: पति, पत्नी की किसी भी आयु में, इस क़ानून के अंतर्गत बलात्कार का दोषी कभी नहीं ठहराया जा सकता।
तथ्य: अपवाद 2 केवल तब पति को संरक्षण देता है जब पत्नी 18 वर्ष या अधिक आयु की हो; 18 वर्ष से कम आयु की पत्नी के साथ संभोग, सर्वोच्च न्यायालय के Independent Thought फ़ैसले के अनुरूप, अब पाठ में निहित प्रावधान के तहत, बलात्कार है।
मिथक: यदि उसने शुरू में ‘हाँ’ कह दी थी, तो वह हर हाल में मान्य सहमति मानी जाएगी।
तथ्य: सहमति उसी विशेष कृत्य के लिए, स्वेच्छा से और वास्तविक समझ के साथ दी जानी चाहिए; भय से प्राप्त सहमति, पहचान के बारे में धोखे से ली गई सहमति, नशे/मादक प्रभाव में दी गई सहमति, या ऐसे व्यक्ति से जो कृत्य को समझने में असमर्थ हो—ऐसी सहमति वैध नहीं मानी जाती।