Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023
धारा 41
When right of private defence of property extends to causing death
The right of private defence of property extends, under the restrictions specified in section 37, to the voluntary causing of death or of any other harm to the wrong-doer, if the offence, the committing of which, or the attempting to commit which, occasions the exercise of the right, be an offence of any of the descriptions hereinafter enumerated, namely: —
(a) robbery;
(b) house-breaking after sunset and before sunrise;
(c) mischief by fire or any explosive substance committed on any building, tent or vessel, which building, tent or vessel is used as a human dwelling, or as a place for the custody of property;
(d) theft, mischief, or house-trespass, under such circumstances as may reasonably cause apprehension that death or grievous hurt will be the consequence, if such right of private defence is not exercised.
सत्यापन प्रतीक्षित
यह क्यों है
यह प्रावधान पुराने भारतीय दण्ड संहिता (IPC) की धारा 103 से चली आ रही औपनिवेशिक कालीन सामान्य विधि आधारित आत्मरक्षा सिद्धान्तों का अनुसरण करता है। विचार यह है कि सामान्यतः संपत्ति की रक्षा आनुपातिक बल से ही होनी चाहिए, पर कुछ अपराध—जैसे डकैती, रात्रि-गृहभेदन, निवास-स्थान में आगज़नी, या चोरी/अवैध प्रवेश का हिंसक रूप—मानव जीवन के लिए इतने ख़तरनाक होते हैं कि कानून वास्तविक चोट होने की प्रतीक्षा करने के बजाय प्राणघातक प्रतिरक्षा तक की अनुमति देता है।
न्यायालय इसे कैसे पढ़ते हैं
भारतीय न्यायालयों ने, समान शब्दों वाले पूर्ववर्ती प्रावधान (IPC धारा 103) की व्याख्या करते हुए, माना है कि यह अधिकार असीमित नहीं है—इसे अपराध के समय ही प्रयोग किया जाना चाहिए, ख़तरा टल जाने के बाद अनावश्यक प्रतिशोध नहीं, और यह वास्तविक तथा युक्तिसंगत आशंका के अनुपात में होना चाहिए। न्यायालयों ने बार‑बार ज़ोर दिया है कि अभियुक्त को ऐसा वास्तविक, तत्क्षण ख़तरा दिखाना होगा जो घातक बल को न्यायोचित ठहराए—सिर्फ़ शंका या बाद की झुंझलाहट पर्याप्त नहीं।
आम गलतफहमियाँ
मिथक: आप किसी भी व्यक्ति को मार सकते हैं जो आपकी संपत्ति चुरा ले।
तथ्य: यह अधिकार केवल कुछ विशिष्ट गम्भीर अपराधों—जैसे डकैती, रात्रि-गृहभेदन, निवास‑स्थान में आगज़नी, या ऐसी परिस्थितियाँ जो मृत्यु या गम्भीर क्षति का वास्तविक भय उत्पन्न करें—पर ही लागू होता है, सामान्य चोरी पर नहीं।
मिथक: एक बार आपको धमकी मिल जाए, तो आप बाद में कभी भी असीमित बल प्रयोग कर सकते हैं।
तथ्य: न्यायालयों की मांग है कि बल का प्रयोग केवल उसी समय तक हो जब तक ख़तरा जारी है, और वह धारा 37 में दिए गए प्रतिबंधों के अनुसार अनुपातिक होना चाहिए।