Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023
धारा 39
When such right extends to causing any harm other than death
If the offence be not of any of the descriptions specified in section 38, the right of private defence of the body does not extend to the voluntary causing of death to the assailant, but does extend, under the restrictions specified in section 37, to the voluntary causing to the assailant of any harm other than death.
सत्यापन प्रतीक्षित
यह क्यों है
यह प्रावधान भारतीय दण्ड संहिता (IPC) की धारा 101 से चले आ रहे दीर्घकालीन सिद्धांत को आगे बढ़ाता है, जो मानता है कि निजी रक्षा का अधिकार सामना किए गए ख़तरे के अनुपात में होना चाहिए। विधि-निर्माताओं का उद्देश्य था कि लोग छोटे- मोटे हमलों के जवाब में घातक बल का प्रयोग न करें, जबकि उन्हें तर्कसंगत, गैर-घातक शक्ति से स्वयं की रक्षा करने की अनुमति बनी रहे। यह व्यक्ति के आत्म-सुरक्षा अधिकार और राज्य के अनावश्यक जन-हानि रोकने के हित के बीच संतुलन बनाता है।
न्यायालय इसे कैसे पढ़ते हैं
भारतीय न्यायालयों ने, इसी आशय वाले पूर्ववर्ती प्रावधान (IPC धारा 101) की व्याख्या करते हुए, निरन्तर कहा है कि निजी रक्षा का अधिकार बदला लेने का अधिकार नहीं है; यह केवल आसन्न ख़तरे को टालने के लिए है। न्यायालयों ने बल के प्रयोग को आशंकित ख़तरे के अनुरूप रहने पर बल दिया है, और यदि मूल हमला (अब धारा 38 में) बताई गई गंभीर श्रेणियों में नहीं आता, तो उसके प्रत्युत्तर में मृत्यु कारक बल का प्रयोग निजी रक्षा के अंतर्गत संरक्षित नहीं होगा, भले ही कुछ गैर-घातक रक्षात्मक चोट उचित हो सकती है।
आम गलतफहमियाँ
मिथक: आप आत्मरक्षा में किसी को भी मार सकते हैं, चाहे हमला कितना ही मामूली क्यों न हो।
तथ्य: क़ानून आत्मरक्षा में हत्या की अनुमति केवल धारा 38 में वर्णित गंभीर हमलों के लिए देता है, जैसे वे जो मृत्यु या गंभीर उपहति का कारण बन सकते हैं। छोटे हमलों में, आप केवल मृत्यु से कम हानि पहुँचा सकते हैं।
मिथक: धारा 39 का मतलब है कि यदि हमला गंभीर नहीं है तो आप बिल्कुल भी अपनी रक्षा नहीं कर सकते।
तथ्य: आप फिर भी अपनी रक्षा कर सकते हैं और हमलावर को कुछ हानि पहुँचा सकते हैं; बस आप हत्या तक नहीं जा सकते, और आपकी प्रतिक्रिया धारा 37 के तहत युक्तिसंगत सीमाओं में रहनी चाहिए।