The Constitution of India
अनुच्छेद 305
विद्यमान विधियों और राज्य के एकाधिकार का उपबंध करने वाली विधियों की व्यावृत्ति
विद्यमान विधियों और राज्य के एकाधिकार का उपबंध करने वाली विधियों की व्यावृत्ति — वहां तक के सिवाय जहां तक राष्ट्रपति आदेश द्वारा अन्यथा निदेश दे अनुच्छेद 301 और अनुच्छेद 303 की कोई बात किसी विद्यमान विधि के उपबंधों पर कोई प्रभाव नहीं डालेगी और अनुच्छेद 301 की कोई बात संविधान (चौथा संशोधन) अधिनियम, 1955 के प्रारंभ से पहले बनाई गई किसी विधि के प्रवर्तन पर वहां तक कोई प्रभाव नहीं डालेगी जहां तक वह विधि किसी ऐसे विषय से संबंधित है, जो अनुच्छेद 19 के खंड (6) के उपखंड (ii) में निर्दिष्ट है या वह विधि ऐसे किसी विषय के संबंध में, जो अनुच्छेद 19 के खंड (6) के उपखंड (ii) में निर्दिष्ट है, विधि बनाने से संसद् या किसी राज्य के विधान-मंडल को नहीं रोकेगी ।]
सत्यापन प्रतीक्षित
यह क्यों है
जब संविधान ने पूरे भारत में एक एकल मुक्त‑व्यापार क्षेत्र (अनुच्छेद 301–303) बनाया, तब बहुत से क़ानून पहले से मौजूद थे—जैसे लाइसेंसिंग नियम, कर, या व्यापार पर पाबंदियाँ—जो मुक्त व्यापार में बाधा बताकर रद्द किए जा सकते थे। आकस्मिक अव्यवस्था रोकने के लिए अनुच्छेद 305 जोड़ा गया, ताकि ये ‘विद्यमान क़ानून’ सुरक्षित रहें, जब तक राष्ट्रपति यह सुरक्षा हटाने का चुनाव न करें। अनुच्छेद 19(6)(ii) का उल्लेख (चौथे संशोधन, 1955 द्वारा जोड़ा गया) राज्य को कुछ व्यवसायों में (जैसे राज्य‑चालित परिवहन या उपयोगिताएँ) एकाधिकार स्थापित करने या जारी रखने की भी अनुमति देता है, ताकि अनुच्छेद 301 की मुक्त‑व्यापार गारंटी इसमें बाधक न बने।
न्यायालय इसे कैसे पढ़ते हैं
Saghir Ahmad v. State of U.P. (1954) तथा बाद के मामलों में, न्यायालयों ने जाँचा कि जनहित के नाम पर राज्य व्यापार का राष्ट्रीयकरण या एकाधिकार किस हद तक कर सकता है, और कैसे अनुच्छेद 305, अनुच्छेद 19(6)(ii) के साथ मिलकर ऐसे क़ानूनों को अनुच्छेद 301 की चुनौतियों से बचाता है। सामान्यतः न्यायालयों ने अनुच्छेद 305 को एक संकीर्ण बचाव प्रावधान के रूप में पढ़ा है, जो विद्यमान क़ानूनों और एकाधिकार‑सम्बंधी क़ानूनों की रक्षा करता है, जबकि व्यापार पर अन्य नए प्रतिबंधों को भाग XIII की मुक्त‑व्यापार गारंटियों के अधीन ही छोड़ता है।
आम गलतफहमियाँ
मिथक: अनुच्छेद 305 राष्ट्रपति को किसी भी असुविधाजनक क़ानून को रद्द करने की शक्ति देता है।
तथ्य: यह केवल राष्ट्रपति को इस अनुच्छेद के अंतर्गत विद्यमान क़ानूनों को मिली सुरक्षा वापस लेने की अनुमति देता है—यह क़ानूनों को सामान्य रूप से रद्द करने की कोई व्यापक शक्ति उत्पन्न नहीं करता।
मिथक: राज्य के एकाधिकार हमेशा असंवैधानिक होते हैं क्योंकि वे मुक्त व्यापार को सीमित करते हैं।
तथ्य: अनुच्छेद 305, को अनुच्छेद 19(6)(ii) के साथ पढ़ने पर, निश्चित व्यापारों या व्यवसायों में राज्य के एकाधिकार को, अनुच्छेद 301 का उल्लंघन किए बिना, विशेष रूप से अनुमति देता है।