फक्त व्यक्तीला प्रत्यक्ष आदेश मिळाला नाही म्हणून आदेश अमान्य ठरत नाही.

व्यक्तिगत सेवा व्यवहार्य नसल्यास कायदा जाहीर घोषणा आणि सूचना लावणे या पर्यायी पद्धतींना वैध मान्यता देतो, आणि अशा सूचनेमुळेही आदेश कायदेशीरदृष्ट्या प्रभावी ठरू शकतो.

सरकार कोणतीही जाहीर सूचनेची पद्धत निवडू शकते, असे नाही.

जाहीर घोषणेची पद्धत राज्य सरकारने केलेल्या नियमांनुसार असली पाहिजे, ज्यामुळे अशा सूचनांच्या देण्या-घेण्यामध्ये काही प्रमाणात सुसंगती आणि जबाबदारी निश्चित होते.

Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023

कलम 153

Service or notification of order

(1) The order shall, if practicable, be served on the person against whom it is made, in the manner herein provided for service of summons.§

(2) If such order cannot be so served, it shall be notified by proclamation published in such manner as the State Government may, by rules, direct, and a copy thereof shall be stuck up at such place or places as may be fittest for conveying the information to such person.§

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

ही तरतूद दीर्घकाळापासूनची प्रक्रिया-आधारित सुरक्षा पुढे चालू ठेवते (पूर्वी दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 ч्या कलम 134 मध्ये होती) ज्याचा उद्देश असा आहे की ज्या व्यक्तीवर प्रतिबंधक किंवा लोकशांतता राखण्यासाठीचे आदेश परिणाम करणार आहेत, त्यांना तो लागू पडण्यापूर्वी योग्यरीत्या कळवले जावे. कायदा मान्य करतो की प्रत्यक्ष सेवा ही सर्वात न्याय्य पद्धत आहे; पण व्यक्ती मिळत नसल्यास न्यायप्रक्रिया टळू नये म्हणून जाहीर सूचनांचा पर्याय व्यवहार्य उपाय म्हणून ठेवतो.

न्यायालये याला कशी वाचतात

न्यायालयांनी ऐतिहासिकदृष्ट्या यावर भर दिला आहे की अशा आदेशांची योग्य सेवा ही केवळ औपचारिकता नसून नैसर्गिक न्यायाचा भाग आहे—प्रभावित व्यक्तीस पालन अपेक्षित करण्यापूर्वी त्याला खरोखरची खबर असणे आवश्यक आहे. जुन्या दंप्रसं (CrPC) कलम 134 अंतर्गत, न्यायालयांनी असे नमूद केले की प्रत्यक्ष सेवा करण्याचा प्रयत्न न करता थेट जाहीर घोषणेचा अवलंब केल्यास ती प्रक्रिया कायदेशीरदृष्ट्या अशक्त ठरू शकते, कारण यथोचित प्रक्रीया अशी मागणी करते की थेट संवादासाठीचे वाजवी प्रयत्न आधी संपवले गेले पाहिजेत.

सामान्य गृहितके

धरण: फक्त व्यक्तीला प्रत्यक्ष आदेश मिळाला नाही म्हणून आदेश अमान्य ठरत नाही.
घटना: व्यक्तिगत सेवा व्यवहार्य नसल्यास कायदा जाहीर घोषणा आणि सूचना लावणे या पर्यायी पद्धतींना वैध मान्यता देतो, आणि अशा सूचनेमुळेही आदेश कायदेशीरदृष्ट्या प्रभावी ठरू शकतो.
धरण: सरकार कोणतीही जाहीर सूचनेची पद्धत निवडू शकते, असे नाही.
घटना: जाहीर घोषणेची पद्धत राज्य सरकारने केलेल्या नियमांनुसार असली पाहिजे, ज्यामुळे अशा सूचनांच्या देण्या-घेण्यामध्ये काही प्रमाणात सुसंगती आणि जबाबदारी निश्चित होते.