अशा आदेशाला हरकत घ्यायची असेल तर तुम्ही नेहमीच प्रत्यक्ष हजरच राहिले पाहिजे.

कायद्यात आता स्पष्टपणे ऑडिओ-व्हिडिओ परिषदेद्वारे हजेरी किंवा सुनावणीची मुभा दिली आहे, त्यामुळे प्रत्यक्ष शारीरिक उपस्थिती नेहमीच आवश्यक राहात नाही.

आदेशाकडे दुर्लक्ष करून काहीच न करणे हा तिसरा वैध पर्याय आहे.

ही तरतूद फक्त दोनच मार्ग देते—आदेश पाळणे किंवा हजर होऊन कारणे दाखवणे—म्हणजेच आदेशाकडे दुर्लक्ष करणे हा कायदेशीर प्रतिसाद मान्य नाही, असे अभिप्रेत ठरते.

Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023

कलम 154

Person to whom order is addressed to obey or show cause

The person against whom such order is made shall—§

(a) perform, within the time and in the manner specified in the order, the act directed thereby; or§

(b) appear in accordance with such order and show cause against the same; and such appearance or hearing may be permitted through audio-video conferencing.§

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

ही तरतूद भारतीय फौजदारी प्रक्रिया पद्धतीतील (पूर्वी फौजदारी प्रक्रिया संहिता मध्ये असलेल्या) एक जुनी प्रथा पुढे चालू ठेवते—म्हणजे दंडाधिकारी संपूर्ण सविस्तर सुनावणी न घेता सुद्धा सशर्त आदेश देऊ शकतात, उदाहरणार्थ, सार्वजनिक त्रासदायक गोष्ट किंवा अडथळा दूर करण्यासाठी. परंतु न्याय्यतेसाठी प्रभावित व्यक्तीस तो आदेश अंतिम होण्यापूर्वी प्रत्यक्ष पालन करण्याची किंवा त्याला हरकती दाखवण्याची खरी संधी दिलीच पाहिजे. ऑडिओ-व्हिडिओ परिषदेला मान्यता देण्याची भर 2023 मधील फौजदारी प्रक्रियेच्या आधुनिकीकरणाचे प्रतीक आहे, ज्यामुळे लोकांना नेहमी प्रत्यक्ष येण्याऐवजी दूरस्थपणेही आदेशांना आव्हान देता येते.

सामान्य गृहितके

धरण: अशा आदेशाला हरकत घ्यायची असेल तर तुम्ही नेहमीच प्रत्यक्ष हजरच राहिले पाहिजे.
घटना: कायद्यात आता स्पष्टपणे ऑडिओ-व्हिडिओ परिषदेद्वारे हजेरी किंवा सुनावणीची मुभा दिली आहे, त्यामुळे प्रत्यक्ष शारीरिक उपस्थिती नेहमीच आवश्यक राहात नाही.
धरण: आदेशाकडे दुर्लक्ष करून काहीच न करणे हा तिसरा वैध पर्याय आहे.
घटना: ही तरतूद फक्त दोनच मार्ग देते—आदेश पाळणे किंवा हजर होऊन कारणे दाखवणे—म्हणजेच आदेशाकडे दुर्लक्ष करणे हा कायदेशीर प्रतिसाद मान्य नाही, असे अभिप्रेत ठरते.