Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023
कलम 39
When such right extends to causing any harm other than death
If the offence be not of any of the descriptions specified in section 38, the right of private defence of the body does not extend to the voluntary causing of death to the assailant, but does extend, under the restrictions specified in section 37, to the voluntary causing to the assailant of any harm other than death.
पडताळणी प्रलंबित
हे का आहे
ही तरतूद भारतीय दंड संहितेतील (Section 101) जुन्या तत्त्वाला पुढे नेते, ज्याने खाजगी संरक्षणाचा अधिकार समोरील धोका याच्या प्रमाणात असला पाहिजे हे मान्य केले होते. किरकोळ हल्ल्यांना प्रत्युत्तर म्हणून प्राणघातक बलाचा वापर रोखावा आणि तरीही स्वतःचे संरक्षण तर्कसंगत, अप्राणघातक बलाने करता यावे, अशी विधिमंडळाची इच्छा होती. त्यामुळे व्यक्तीच्या स्वसंरक्षणाच्या अधिकाराचा आणि अनावश्यक जीवितहानी टाळण्याबाबत राज्याच्या हिताचा समतोल साधला जातो.
न्यायालये याला कशी वाचतात
भारतीय न्यायालयांनी समरूप पूर्ववर्ती तरतुदीचा (IPC Section 101) अर्थ लावताना सातत्याने असे ठरविले आहे की खाजगी संरक्षणाचा अधिकार हा सूड घेण्याचा नाही; तो केवळ आसन्न धोक्याला परतवून लावण्यासाठी आहे. न्यायालयांनी यावर भर दिला आहे की वापरलेले बल जाणवलेल्या धोक्याच्या प्रमाणात असले पाहिजे; आणि जर मूळ हल्ला (आताचा कलम 38 मध्ये नमूद) गंभीर प्रकारात मोडत नसेल, तर प्रत्युत्तरात मृत्यु घडविणे खाजगी संरक्षणाच्या छायेखाली संरक्षित होणार नाही, जरी काही अप्राणघातक प्रतिकारात्मक इजा योग्य ठरू शकते.
सामान्य गृहितके
धरण: तुमच्यावरचा हल्ला कितीही किरकोळ असला तरी तुम्ही स्वसंरक्षणात कुणाचा ही जीव घेऊ शकता.
घटना: कायदा फक्त कलम 38 मध्ये नमूद केलेल्या गंभीर हल्ल्यांमध्येच स्वसंरक्षणात जीव घेण्यास परवानगी देतो, जसे मृत्यू किंवा गंभीर इजा घडवू शकणारे हल्ले. कमी तीव्रतेच्या हल्ल्यांमध्ये तुम्ही केवळ मृत्यूपेक्षा कमी हानी करू शकता.
धरण: कलम 39 म्हणजे हल्ला गंभीर नसेल तर तुम्हाला स्वतःचे संरक्षण अजिबात करता येत नाही.
घटना: तुम्ही अजूनही स्वतःचे संरक्षण करू शकता आणि आक्रमणकर्त्याला काही प्रमाणात इजा करू शकता; फक्त जीव घेण्यापर्यंत जाऊ शकत नाही, आणि तुमची प्रतिक्रिया कलम 37 अंतर्गत वाजवी मर्यादेत राहिली पाहिजे.