Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023

कलम 40

Commencement and continuance of right of private defence of body

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

हा नियम भारतीय फौजदारी कायद्यातील खाजगी बचावाच्या सर्वसाधारण तत्त्वातून आला आहे (पूर्वी Indian Penal Code अंतर्गत, आता Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023 मध्ये पुनर्व्यक्त). कायदा मान्य करतो की लोकांनी प्रत्यक्ष मार बसल्यानंतरच कृती करायची असे बंधन घातले, तर आत्मसंरक्षण बर्‍याचदा निष्फळ ठरेल — तोपर्यंत उशीर झालेला असू शकतो. म्हणूनच कायदेमंडळाने वाजवी भीती (reasonable apprehension) निर्माण झाल्याच्या क्षणी हा अधिकार उभा राहू दिला, जेणेकरून लोकांना स्वतःचे संरक्षण करण्याची न्याय्य संधी मिळेल; आणि त्याच वेळी धोका संपल्यानंतर सूड घेण्याचे परवाना-पत्र होऊ नये म्हणून या अधिकाराला मर्यादा घातल्या.

न्यायालये याला कशी वाचतात

भारतीय न्यायालयांनी, पूर्वीच्या Indian Penal Code मधील तद्दन समान तरतूद (Section 102) स्पष्ट करताना, सतत असे ठरवले आहे की धोक्याची भीती वाजवी आणि प्रामाणिक असली पाहिजे; ती केवळ कल्पित किंवा फुगवलेली असू नये. न्यायालयांनी हेही अधोरेखित केले आहे की धोका जसा संपतो तसा हा अधिकारही संपतो — उदाहरणार्थ, हल्लेखोर मागे हटला, निःशस्त्र झाला, किंवा अन्य प्रकारे धोका थांबला, तर पुढे शक्तीचा वापर खाजगी बचाव म्हणून संरक्षित राहात नाही आणि स्वयं तो गुन्हा ठरू शकतो. न्यायाधीश प्रत्येक प्रकरणातील तथ्यांवरून, त्या वेळी एका समंजस व्यक्तीला काय जाणवले असते यावर भर देऊन, नंतरच्या शहाणपणाने नव्हे, मूल्यांकन करतात.

सामान्य गृहितके
  • धरण: तुम्ही फक्त प्रत्यक्ष हल्ला झाल्यानंतर किंवा जखमी झाल्यानंतरच स्वतःचा बचाव करू शकता.

    घटना: वाजवी धोक्याची भीती निर्माण होताक्षणीच, केवळ धमकीतून किंवा हल्ल्याच्या प्रयत्नातूनही, हा अधिकार सुरू होतो — आधी स्वतःला इजा होईपर्यंत थांबण्याची गरज नाही.

  • धरण: एकदा तुम्हाला स्वतःचे संरक्षण करण्याची मुभा मिळाली की, तुम्ही हवे तितका काळ शक्तीचा वापर करत राहू शकता.

    घटना: हा अधिकार फक्त धोका सुरू असेपर्यंतच टिकतो; धमकी स्पष्टपणे संपल्यानंतर शक्तीचा पुढील वापर खाजगी बचाव म्हणून संरक्षित राहत नाही.