या कलमानुसार कोणताही राग किंवा अपमान ‘चिथावणी’ मानला जातो.

न्यायालये चिथावणी ‘गंभीर’ (गंभीर स्वरूपाची) आणि ‘अचानक’ (तत्काळ) अशीच असावी, किरकोळ नसावी आणि विचार करण्याइतका अवकाश मिळालेला नसावा, अशी अट घालतात.

हे कलम व्यक्तीला पूर्णपणे निर्दोष ठरवते.

हे दोष काढून टाकत नाही — फक्त साध्या दुखापत किंवा गंभीर दुखापत या गुन्ह्यांच्या तुलनेत शिक्षा कमी करते.

हलकी शिक्षा प्रवाशालाही इजा झाली तरी लागू होते.

ही तरतूद तेव्हाच लागू होते जेव्हा आरोपीला चिथावणी देणाऱ्या व्यक्तीशिवाय इतर कुणाला इजा करण्याचा हेतू नव्हता आणि तसे होण्याची शक्यता त्याने भाकवलेलीही नव्हती.

Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023

कलम 122

Voluntarily causing hurt or grievous hurt on provocation

(1) Whoever voluntarily causes hurt on grave and sudden provocation, if he neither intends nor knows himself to be likely to cause hurt to any person other than the person who gave the provocation, shall be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to one month, or with fine which may extend to five thousand rupees, or with both.§

(2) Whoever voluntarily causes grievous hurt on grave and sudden provocation, if he neither intends nor knows himself to be likely to cause grievous hurt to any person other than the person who gave the provocation, shall be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to five years, or with fine which may extend to ten thousand rupees, or with both. Explanation.—This section is subject to the same proviso as Exception 1 of section 101.§

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

भारतीय फौजदारी कायद्यात दीर्घकाळापासून अशी मान्यता आहे की अचानक व गंभीर चिथावणीला प्रतिसाद म्हणून झालेली हिंसक कृती थंड डोक्याने आखून केलेल्या कृतीपेक्षा कमी निंदनीय असते. ही संकल्पना ब्रिटीशकाळातील Indian Penal Code (Sections 334 आणि 335) मधून आली आणि Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023 मध्ये कलम 122 म्हणून पुढे नेली गेली. गंभीर चिथावणीमुळे क्षणिक रागाच्या भरात दुखापत किंवा गंभीर दुखापत घडली असल्यास, विचारपूर्वक केलेल्या कृत्यापेक्षा न्यायालयांना कमी शिक्षा देण्याचा पर्याय हे कलम देते.

न्यायालये याला कशी वाचतात

परंपरेने न्यायालयांनी ‘गंभीर व अचानक चिथावणी’ या अपवादाकडे (माजी Section 335 IPC आणि Section 300 IPC मधील खुनाच्या अपवादाप्रमाणे) संकुचित दृष्टीने पाहिले आहे. चिथावणीमुळे एखादा सामान्य, विवेकी व्यक्ती आत्मसंयम हरवेल का, ‘शांत होण्यासाठी’ प्रत्यक्ष कालांतराचा अवकाश होता का, आणि आरोपीची प्रतिक्रिया इतकी वाढली का की निष्पाप तृतीय व्यक्तींनाही इजा झाली (अशी झाल्यास या हलक्या तरतुदीचा लाभ नाही) — या सर्वांचा विचार केला जातो. ही स्पष्टीकरणे या कलमाला खुनातील चिथावणी अपवादाच्या मर्यादांशी जोडतात — म्हणजेच आरोपीने मुद्दाम चिथावणी ओढवून घेतलेली असेल, किंवा चिथावणी सार्वजनिक सेवकाच्या कायदेशीर कृत्यामुळे झालेली असेल, किंवा खाजगी बचावात केलेल्या कृत्यांमुळे झालेली असेल, तर या कमी शिक्षेचा लाभ मिळत नाही.

सामान्य गृहितके

धरण: या कलमानुसार कोणताही राग किंवा अपमान ‘चिथावणी’ मानला जातो.
घटना: न्यायालये चिथावणी ‘गंभीर’ (गंभीर स्वरूपाची) आणि ‘अचानक’ (तत्काळ) अशीच असावी, किरकोळ नसावी आणि विचार करण्याइतका अवकाश मिळालेला नसावा, अशी अट घालतात.
धरण: हे कलम व्यक्तीला पूर्णपणे निर्दोष ठरवते.
घटना: हे दोष काढून टाकत नाही — फक्त साध्या दुखापत किंवा गंभीर दुखापत या गुन्ह्यांच्या तुलनेत शिक्षा कमी करते.
धरण: हलकी शिक्षा प्रवाशालाही इजा झाली तरी लागू होते.
घटना: ही तरतूद तेव्हाच लागू होते जेव्हा आरोपीला चिथावणी देणाऱ्या व्यक्तीशिवाय इतर कुणाला इजा करण्याचा हेतू नव्हता आणि तसे होण्याची शक्यता त्याने भाकवलेलीही नव्हती.