Skip to content
सं Samvidhan

The Constitution of India

अनुच्छेद 50

कार्यकारी यंत्रणेपासून न्याययंत्रणा अलग ठेवणे

कार्यकारी यंत्रणेपासून न्याययंत्रणा अलग ठेवणे.—राज्याच्या लोकसेवांमध्ये कार्यकारी यंत्रणेपासून न्याययंत्रणा अलग ठेवण्याकरता राज्य उपाययोजना करील.

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

ब्रिटिश वसाहतकालीन कारकिर्दीत अनेक दंडाधिकारी न्यायनिर्णय देत असतानाच कार्यकारी प्रशासनाचाही भाग होते; म्हणजेच गुन्हे तपासणारे किंवा स्थानिक स्वराज्य चालवणारे तेच अधिकारी खटलेही चालवत. यामुळे निष्पक्षतेबद्दल शंका निर्माण झाल्या. या इतिहासाची जाणीव ठेवून संविधान निर्मात्यांनी राज्याच्या धोरणनिर्देशक तत्त्वांमध्ये कलम 50 ठेवले, जेणेकरून विशेषतः जिल्हास्तरासारख्या खालच्या पातळीवर न्यायिक अधिकारी आणि कार्यकारी अधिकारी यांच्यात स्पष्ट विभाजन निर्माण करण्यासाठी सरकारला मार्गदर्शन मिळावे.

न्यायालये याला कशी वाचतात

कलम 50 हे धोरणनिर्देशक तत्त्व असल्यामुळे ते मूल अधिकारांसारखे थेट न्यायालयात अंमलात आणता येत नाही. तथापि, इतर घटनात्मक तरतुदींचे अर्थ लावताना न्यायालयांनी त्याचा मार्गदर्शक तत्त्व म्हणून उपयोग केला आहे. न्यायव्यवस्थेची स्वायत्तता आणि न्यायाधीशांची नियुक्ती किंवा बदली यांसंबंधी प्रकरणांमध्ये, न्यायालयांनी न्यायपालिकेला कार्यकारिणीच्या प्रभावापासून मुक्त ठेवण्याच्या व्यापक घटनात्मक मूल्याला आधार देण्यासाठी कलम 50चा संदर्भ दिला आहे. याचा कायदे सुधारांवरही प्रभाव झाला आहे, उदा., फौजदारी प्रक्रिया संहितेतील बदल ज्यांत न्यायिक आणि कार्यकारी दंडाधिकाऱ्यांच्या भूमिका वेगळ्या केल्या गेल्या.

सामान्य गृहितके
  • धरण: कलम 50 हे मूल अधिकार आहे आणि ते लोक न्यायालयात थेट अंमलात आणू शकतात.—हे विधान चुकीचे आहे.

    घटना: कलम 50 हे राज्याच्या धोरणनिर्देशक तत्त्वांपैकी एक आहे; म्हणजे ते शासनाला मार्गदर्शन करते, पण स्वतःहून न्यायालयांनी थेट अंमलात आणता येत नाही.

  • धरण: कलम 50 ने आजची भारताची न्यायव्यवस्था तयार केली.—हे विधान अचूक नाही.

    घटना: कलम 50 ने राज्याला विभक्ततेकडे पावले उचलण्याचा निर्देश दिला; पण प्रत्यक्ष विभक्तता हळूहळू अमलात आली, जसे फौजदारी प्रक्रिया संहितेत झालेल्या बदलांद्वारे.