अनुच्छेद 33

घटनाकारांनी ओळखले की सामान्य नागरी स्वातंत्र्ये—जसे की अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य, सभा स्वातंत्र्य, किंवा संघटना स्थापन करण्याचे स्वातंत्र्य—यांचा कडक शिस्तीशी आणि गोपनीयतेशी संघर्ष होऊ शकतो, जो सशस्त्र दलांमध्ये, पोलिसांत आणि गुप्तवार्ता संस्थांमध्ये आवश्यक असतो. त्यामुळे कलम 33 समाविष्ट करण्यात आले, जेणेकरून न्यायालयांनी प्रत्येक प्रकरणात अपवाद शोधण्यापेक्षा संसदेला कायद्याने या विशेष गटांसाठी मूल अधिकारांची रूपरेषा ठरवता येईल, आणि ही शक्ति केवळ शिस्त व कर्तव्य यापुरती मर्यादित राहील, सामान्य सोय म्हणून नाही.

न्यायालयांनी ठरवले आहे की कलम 33 अंतर्गत कोणतीही मर्यादा विशिष्ट संसदीय कायद्यामधूनच यावी (केवळ कार्यपालिका आदेशांमधून नव्हे) आणि तिचा शिस्त किंवा कर्तव्याशी खरा संबंध असावा; अधिकारांचा अंधाधुंद एकांगी काढून टाकणे चालणार नाही. सेना अधिनियम, वायुदल अधिनियम व तत्सम कायद्यांशी संबंधित प्रकरणांत, दलातील कर्मचाऱ्यांवर राजकीय गतिविधींवरील निर्बंध, संघटनाबांधणीवरील बंदने किंवा अभिव्यक्ती स्वातंत्र्यावरच्या मर्यादा या कलमाखाली योग्यरीत्या समर्थित आहेत का, याची न्यायालयांनी बारकाईने छाननी केली आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने कलम 33 चे सामान्यतः अरुंद अर्थाने वाचन केले आहे, कारण ते मूल अधिकारांवरील अपवाद निर्माण करते आणि अपवादांची कसून व्याख्या केली जाते.

• धरण: कलम 33 मुळे सैनिक आणि पोलिसांकडे एकही मूल अधिकार राहत नाही.

  घटना: हे फक्त शिस्त व कर्तव्याच्या दृष्टीने आवश्यक त्या मर्यादेपर्यंत ठराविक अधिकारांवर निर्बंध किंवा रद्दबातल करण्यास संसदेला अधिकार देते; सर्व अधिकार काढून घेण्यास नाही.

  सामायिक करा

• धरण: सरकार किंवा सेना अंतर्गत आदेशांनी, कायदा नसतानाही, हे अधिकार मर्यादित करू शकतात.

  घटना: न्यायालयांनी ठरवले आहे की अशा मर्यादा केवळ संसदेनं केलेल्या कायद्यांतूनच येऊ शकतात; केवळ कार्यकारी किंवा विभागीय सूचनांनी नव्हे.

  सामायिक करा