The Constitution of India
अनुच्छेद 294
विवक्षित प्रकरणांमध्ये मालमत्ता, मत्ता, हक्क, दायित्वे व आबंधने यांच्याबाबतचा उत्तराधिकार
विवक्षित प्रकरणांमध्ये मालमत्ता, मत्ता, हक्क, दायित्वे व आबंधने यांच्याबाबतचा उत्तराधिकार.—या संविधानाच्या प्रारंभापासूनच— (क) अशा प्रारंभाच्या लगतपूर्वी, ज्या डोमिनिअन ऑफ इंडिया सरकारच्या प्रयोजनांकरता हिज मॅजेस्टीच्या ठायी निहित होत्या अशा सर्व मालमत्ता व मत्ता आणि अशा प्रारंभाच्या लगतपूर्वी ज्या, प्रत्येक गव्हर्नरच्या प्रांताच्या सरकारच्या प्रयोजनांकरता हिज मॅजेस्टीच्या ठायी निहित होत्या अशा सर्व मालमत्ता व मत्ता, या संविधानाच्या प्रारंभापूर्वी पाकिस्तान डोमिनिअनची किंवा पश्चिम बंगाल, पूर्व बंगाल, पश्चिम पंजाब व पूर्व पंजाब या प्रांतांची निर्मिती झाल्याकारणाने केलेल्या किंवा करावयाच्या कोणत्याही समायोजनाला अधीन राहून, अनुक्रमे संघराज्याच्या व तत्स्थानी असणाऱ्या राज्याच्या ठायी निहित होतील ; आणि (ख) डोमिनिअन ऑफ इंडिया सरकारचे आणि गव्हर्नर असलेल्या प्रत्येक प्रांताच्या सरकारचे सर्व हक्क, दायित्वे व आबंधने ही,—मग ती कोणत्याही संविदेतून उद्भवलेली असोत किंवा अन्यथा उद्भवलेली असोत— या संविधानाच्या प्रारंभापूर्वी पाकिस्तान डोमिनिअनची किंवा पश्चिम बंगाल, पूर्व बंगाल, पश्चिम पंजाब व पूर्व पंजाब या प्रांतांची निर्मिती झाल्याकारणाने केलेल्या किंवा करावयाच्या कोणत्याही समायोजनाला अधीन राहून, अनुक्रमे भारत सरकारचे व तत्स्थानी असणाऱ्या प्रत्येक राज्य शासनाचे हक्क, दायित्वे व आबंधने ठरतील.
पडताळणी प्रलंबित
हे का आहे
1950 पूर्वी भारतावर ब्रिटिश सार्वभौमत्व होते आणि कायदेशीरदृष्ट्या, सरकारी मालमत्ता व करार राजा (हिज मॅजेस्टी) यांच्या ‘नावाने’ किंवा ‘ताफ्यात’ धरलेले मानले जात. नवे संविधान लागू होऊन भारत सार्वभौम गणराज्य झाल्यावर, सर्व ती मालमत्ता तसेच करारातील हक्क व देणी कोणत्याही कायदेशीर पोकळी किंवा वादाविना नव्या संघ व राज्य सरकारांकडे हस्तांतरित करण्यासाठी एका कायदेशीर यंत्रणेची गरज होती. कलम 294 ने हे आपोआप, अखंड उत्तराधिकाराने केले. पाकिस्तान आणि विभागलेल्या बंगाल/पंजाब संदर्भातील तरतूद आवश्यक होती, कारण 1947 च्या फाळणीत भारत-पाकिस्तान तसेच बंगाल व पंजाबच्या नव्याने घडलेल्या अर्ध्या भागांमध्ये मालमत्ता व देणी आधीच वाटली जात होती — त्यामुळे या कलमाने त्या पूर्वीच्या समायोजनांचा सन्मान केला, त्यांना ओलांडले नाही.
न्यायालये याला कशी वाचतात
न्यायालयांनी साधारणपणे कलम 294 कडे सरकारची मालमत्ता व जबाबदाऱ्यांचा अखंड उत्तराधिकार निश्चित करणारी सरळ तरतूद म्हणून पाहिले आहे; ती खाजगी पक्षांसाठी नवे हक्क निर्माण करणारी नाही. संविधानपूर्व सरकारी करारांवरील निर्णयांत स्पष्ट केले आहे की हे कलम मालकी व जवाबदारीच्या दृष्टीने संघ किंवा राज्य सरकार पूर्वीच्या क्राउन सरकारच्या जागी उभे राहते, मात्र त्यातून विद्यमान करारांची अटी किंवा कोणतीही जवाबदारी स्वतःहून वाढत किंवा बदलत नाही.
सामान्य गृहितके
धरण: कलम 294 मुळे अगदी नवी सरकारी मालमत्ता तयार झाली किंवा जुनी देणी पुसली गेली.
घटना: याने काहीही नवे निर्माण केले नाही किंवा काही रद्द केले नाही; याने केवळ ब्रिटिश क्राउनच्या सरकारकडील विद्यमान मालमत्ता व विद्यमान जवाबदाऱ्या नव्या भारतीय संघ व राज्य सरकारांकडे हस्तांतरित केल्या.
धरण: या कलमाने फाळणीनंतर भारत-पाकिस्तानमध्ये मालमत्ता कशी वाटायची ते निश्चित केले.
घटना: तो विभागणीप्रक्रिया संविधान सुरू होण्यापूर्वीच स्वतंत्र करारांद्वारे ठरलेली होती; कलम 294 फक्त एवढेच सांगते की त्याच्या हस्तांतरणांवर त्या आधीच्या किंवा सुरू असलेल्या समायोजनांची अट लागू आहे, स्वतः हे कलम ती विभागणी करत नाही.