The Constitution of India
अनुच्छेद 218
Application of certain provisions relating to Supreme Court to High Courts
सर्वोच्च न्यायालयासंबंधीच्या विवक्षित तरतुदी उच्च न्यायालयांना लागू असणे.—अनुच्छेद 124 चे खंड (4) व (5) यांच्या तरतुदी, जशा सर्वोच्च न्यायालयाच्या संबंधात लागू आहेत, तशाच त्या, सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्देशांच्या जागी उच्च न्यायालयाचे निर्देश दाखल करण्यासह उच्च न्यायालयाच्या संबंधात लागू होतील.
पडताळणी प्रलंबित
हे का आहे
घटनाकारांनी सर्वोच्च न्यायालय व उच्च न्यायालय या दोन्ही स्तरांवरील न्यायाधीशांना मनमानी पदच्युतीपासून समान आणि मजबूत संरक्षण द्यावे, म्हणजे देशभर न्यायपालिकेची स्वायत्तता एकसमान राहावी, असा उद्देश ठेवला होता. उच्च न्यायालयांसाठी वेगळी पदच्युती प्रक्रिया पुन्हा लिहिण्याऐवजी, मसुदाकारांनी कलम 218 च्या माध्यमातून कलम 124 मधील तरतुदी संदर्भाने उच्च न्यायालयांनाही लागू केल्या, ज्यामुळे सुसंगती राखली गेली आणि पुनरावृत्ती टळली.
न्यायालये याला कशी वाचतात
न्यायालयांनी साधारणपणे कलम 218 ला समावेशक तरतूद म्हणून वाचले आहे—ज्यायोगे उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशांनाही तीच प्रक्रियात्मक हमी आणि ‘सिद्ध दुर्वर्तन किंवा अक्षम्यता’ हाच निकष लागू राहतो. ‘जजेस केसेस’ (विशेषतः ‘सेकंड जजेस केस’ व ‘थर्ड जजेस केस’ मधील चर्चा) यांनी न्यायपालिकेच्या स्वायत्ततेच्या संरक्षणांना—पदच्युतीवरील हमीसह—सर्वोच्च न्यायालय व उच्च न्यायालय यांच्यात सुसंगतच मानले पाहिजे, हे पुनःप्रतिपादित केले; याने कलम 218 मधील परस्परसंदर्भाचा उद्देश अधिक बळकट झाला.
सामान्य गृहितके
धरण: उच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश ‘खालचे न्यायालय’ असल्याने त्यांना सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशांपेक्षा सोप्या रीतीने काढता येतात.
घटना: कलम 218 याची खात्री करते की उच्च न्यायालय न्यायाधीशांनाही सर्वोच्च न्यायालय न्यायाधीशांप्रमाणेच तितकीच कडक पदच्युती संरक्षणे मिळतात (दुर्वर्तन/अक्षम्यता सिद्ध करणे, संसदीय चौकशी, विशेष बहुमताचा ठराव)—यापेक्षा सुलभ अशी कोणतीही प्रक्रिया अस्तित्वात नाही.