The Constitution of India
अनुच्छेद 214
राज्यांसाठी उच्च न्यायालये
राज्यांसाठी उच्च न्यायालये.— 2* * * प्रत्येक राज्यासाठी एक उच्च न्यायालय असेल. 3(2)* 3(3)*
पडताळणी प्रलंबित
हे का आहे
घटनाकारांना राज्य पातळीवर सक्षम व स्वायत्त न्यायव्यवस्था हवी होती; फक्त दिल्लीतील सर्वोच्च न्यायालयावर अवलंबून राहणे त्यांचा हेतू नव्हता. स्वातंत्र्यापूर्वीच ब्रिटीश भारतात (उदा., कलकत्ता, बॉम्बे आणि मद्रास) उच्च न्यायालये कार्यरत होती, आणि घटनेच्या निर्मात्यांनी ही परंपरा पुढे चालवत प्रत्येक राज्याला स्वतःचे उच्च न्यायालय हमीने दिले. यामुळे लोकांना घराजवळ न्याय मिळू लागला आणि न्यायिक सत्ता देशभर विखुरलेली राहिली, एका ठिकाणी केंद्रीत न राहता.
न्यायालये याला कशी वाचतात
न्यायालयांनी साधारणपणे कलम 214 चे वाचन कलम 231 बरोबर करून केले आहे, ज्याद्वारे संसदेला दोन किंवा अधिक राज्यांसाठी किंवा एखादे राज्य आणि केंद्रशासित प्रदेशासाठी एकच संयुक्त उच्च न्यायालय स्थापन करण्याची मुभा आहे (उदाहरणार्थ, पंजाब आणि हरियाणा उच्च न्यायालय दोन राज्ये आणि एका केंद्रशासित प्रदेशाची सेवा बजावते). याचा अर्थ, प्रत्यक्षात कलम 214 मधील हमी नेहमीच “एक राज्य–एक उच्च न्यायालय” असा कडक नियम नसून, प्रत्येक राज्य काही ना काही उच्च न्यायालयाच्या अधिकारक्षेत्रात नक्कीच येईल, अशी खात्री आहे.
सामान्य गृहितके
धरण: प्रत्येक राज्यासाठी स्वतंत्र, फक्त त्या राज्यापुरतेच असलेले उच्च न्यायालयाचे स्वतंत्र भवन आणि खंडपीठ असणे सक्तीचे आहे.
घटना: कलम 231 नुसार संसद दोन किंवा अधिक राज्यांसाठी (किंवा राज्ये आणि केंद्रशासित प्रदेशांसाठी) एकच संयुक्त उच्च न्यायालय स्थापन करू शकते, त्यामुळे कलम 214 मधील हमीचा अर्थ प्रत्येक राज्याला वेगळे भौतिक उच्च न्यायालय असणे असा नेहमीच होत नाही.