हे विधान चुकीचे आहे: सरकारच्या हिशोबांचे स्वरूप CAG ‘ठरवत’ नाही.

बरोबर स्थिती अशी आहे: स्वरूप राष्ट्रपती औपचारिकरीत्या ‘प्रिस्क्राइब’ करतात; CAG केवळ सल्ला देतो आणि तो सल्ला राष्ट्रपतींनी विचारात घ्यायलाच हवा, पण तो बंधनकारक निर्णय नसतो.

हे विधान चुकीचे आहे: राज्ये स्वतःच्या मनाप्रमाणे वेगळे हिशोबी स्वरूप निवडू शकत नाहीत.

याच कलमानुसार संघ आणि प्रत्येक राज्याने राष्ट्रपतींनी निर्देशित केलेल्या स्वरूपाचे पालन करणे बंधनकारक आहे, ज्यामुळे एकरूपता सुनिश्चित होते.

The Constitution of India

अनुच्छेद 150

संघराज्याच्या व राज्यांच्या लेख्यांचा नमुना

संघराज्याच्या व राज्यांच्या लेख्यांचा नमुना.—संघराज्याचे व राज्याचे लेखे, भारताचा नियंत्रक व महा लेखापरीक्षक 2[याच्या सल्ल्यावरून] राष्ट्रपती विहित करील अशा नमुन्यामध्ये ठेवले जातील.]

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

शासकीय हिशोबांसाठी एकसमान व पारदर्शक स्वरूप असणे आवश्यक आहे, जेणेकरून सार्वजनिक खर्चाचा मागोवा घेता येईल, राज्यांदरम्यान तुलना करता येईल आणि यथार्थ लेखापरीक्षण होईल. CAG हा भारताचा स्वायत्त लेखापरीक्षक व लेखांकनतज्ज्ञ असल्याने, मनमानी राजकीय निवडीऐवजी तांत्रिकदृष्ट्या सक्षम निकष ठरावेत म्हणून संविधान निर्मात्यांनी राष्ट्रपतींना या संस्थेचा सल्ला घेणे अनिवार्य केले. ही तरतूद सार्वजनिक अर्थव्यवस्थेचे लेखांकन मानकीकृत व व्यावसायिक देखरेखीखाली ठेवण्याची, पूर्वीच्या Government of India Acts वर आधारलेली, दीर्घ परंपरा पुढे नेते.

सामान्य गृहितके

धरण: हे विधान चुकीचे आहे: सरकारच्या हिशोबांचे स्वरूप CAG ‘ठरवत’ नाही.
घटना: बरोबर स्थिती अशी आहे: स्वरूप राष्ट्रपती औपचारिकरीत्या ‘प्रिस्क्राइब’ करतात; CAG केवळ सल्ला देतो आणि तो सल्ला राष्ट्रपतींनी विचारात घ्यायलाच हवा, पण तो बंधनकारक निर्णय नसतो.
धरण: हे विधान चुकीचे आहे: राज्ये स्वतःच्या मनाप्रमाणे वेगळे हिशोबी स्वरूप निवडू शकत नाहीत.
घटना: याच कलमानुसार संघ आणि प्रत्येक राज्याने राष्ट्रपतींनी निर्देशित केलेल्या स्वरूपाचे पालन करणे बंधनकारक आहे, ज्यामुळे एकरूपता सुनिश्चित होते.