निजी प्रतिरक्षा का अर्थ यह नहीं है कि जो भी व्यक्ति आपको या आपकी संपत्ति को धमकाए, आप उसके साथ जो चाहें कर सकते हैं।

न्यायालयों ने माना है कि प्रयुक्त बल खतरे के अनुपात में यथोचित होना चाहिए, और जैसे ही ख़तरा समाप्त हो, यह अधिकार भी समाप्त हो जाता है—इसे बदले या अत्यधिक प्रतिघात के लिए उपयोग नहीं किया जा सकता।

आप इस धारा के अंतर्गत केवल अपने ही शरीर या संपत्ति की रक्षा कर सकते हैं।

धारा 97 स्पष्ट रूप से यह अनुमति देती है कि आप न केवल अपनी, बल्कि किसी भी अन्य व्यक्ति की देह और संपत्ति की भी रक्षा कर सकते हैं।

Indian Penal Code, 1860

धारा 97

repealed

Right of private defence of the body and of property

Every person has a right, subject to the restrictions contained in section 99, to defend: His own body, and the body of any other person, against any offence affecting the human body; The property, whether movable or immovable, of himself or of any other person, against any act which is an offence falling under the definition of theft, robbery, mischief or criminal trespass, or which is an attempt to commit theft, robbery, mischief or criminal trespass.§

सत्यापन प्रतीक्षित

यह क्यों है

निजी प्रतिरक्षा का अधिकार इसलिए मान्यता प्राप्त है क्योंकि कानून हर खतरे के क्षण में तत्काल पुलिस सुरक्षा की गारंटी नहीं दे सकता। आत्म-रक्षा को प्राकृतिक अधिकार मानने वाली दीर्घकालिक विधिक परंपराओं से प्रेरित होकर, आईपीसी (IPC) के प्रणेता—लॉर्ड मैकाले के नेतृत्व में—धारा 96 से 106 तक का प्रावधान लाए, ताकि आम लोग बिना समय गँवाए, जब अधिकारियों से सहायता लेना संभव न हो, स्वयं, अन्य व्यक्तियों या संपत्ति को होने वाली हानि को तुरंत रोक सकें।

न्यायालय इसे कैसे पढ़ते हैं

भारत के न्यायालयों ने—जिसमें सर्वोच्च न्यायालय ने Munshi Ram v. Delhi Administration (1968) और Darshan Singh v. State of Punjab (2010) जैसे मामलों में—स्पष्ट किया है कि यह अधिकार रक्षात्मक है, प्रतिशोधात्मक नहीं; खतरा समाप्त होते ही यह अधिकार भी समाप्त हो जाता है, और प्रयुक्त बल खतरे के अनुपात में यथोचित होना चाहिए। न्यायालय लगातार मानते रहे हैं कि इस अधिकार का उपयोग आक्रामकता या बदले के बहाने के रूप में नहीं किया जा सकता, और यद्यपि निजी प्रतिरक्षा सिद्ध करने का भार अभियुक्त पर होता है, फिर भी उससे केवल युक्तिसंगत संदेह उत्पन्न करना अपेक्षित है, न कि संदेह से परे सिद्ध करना।

आम गलतफहमियाँ

मिथक: निजी प्रतिरक्षा का अर्थ यह नहीं है कि जो भी व्यक्ति आपको या आपकी संपत्ति को धमकाए, आप उसके साथ जो चाहें कर सकते हैं।
तथ्य: न्यायालयों ने माना है कि प्रयुक्त बल खतरे के अनुपात में यथोचित होना चाहिए, और जैसे ही ख़तरा समाप्त हो, यह अधिकार भी समाप्त हो जाता है—इसे बदले या अत्यधिक प्रतिघात के लिए उपयोग नहीं किया जा सकता।
मिथक: आप इस धारा के अंतर्गत केवल अपने ही शरीर या संपत्ति की रक्षा कर सकते हैं।
तथ्य: धारा 97 स्पष्ट रूप से यह अनुमति देती है कि आप न केवल अपनी, बल्कि किसी भी अन्य व्यक्ति की देह और संपत्ति की भी रक्षा कर सकते हैं।