Indian Penal Code, 1860
धारा 28
repealedCounterfeit
A person is said to “counterfeit” who causes one thing to resemble another thing, intending by means of that resemblance to practice deception, or knowing it to be likely that deception will thereby be practiced.
सत्यापन प्रतीक्षित
यह क्यों है
भारतीय दंड संहिता (IPC) बाद की कई धाराओं में ‘नक़ली’ शब्द का प्रयोग करती है (जैसे सिक्के, मुद्रा-नोट, डाक-टिकट या संपत्ति-चिह्न की नक़ल)। धारा 28 को परिभाषात्मक प्रावधान के रूप में बनाया गया ताकि इस प्रमुख शब्द का पूरा संहिता भर एक ही स्थिर और सटीक अर्थ रहे, प्रत्येक अपराध में अलग-अलग अर्थ न निकाला जाए। यह दो मानसिक अवस्थाओं को समेटता है: छल करने की सोची-समझी नीयत, या केवल इतना जानना कि छल होने की संभावना है, भले ही किसी खास व्यक्ति को ठगने की ठोस योजना न हो।
न्यायालय इसे कैसे पढ़ते हैं
न्यायालय लगातार मानते आए हैं कि ‘नक़ली बनाना’ का सार यह है कि ऐसी समानता गढ़ी जाए जिससे एक वस्तु को दूसरी के रूप में चलाया जा सके, और यह सिद्ध करना आवश्यक नहीं है कि वास्तव में कोई पीड़ित धोखा खा गया — पर्याप्त यह है कि समानता छल की नीयत से या यह जानते हुए बनाई गई कि छल होने की संभावना है। संबंधित धाराओं (जैसे नक़ली सिक्के या मुद्रा से जुड़ी धाराएँ) की व्याख्या करने वाले निर्णय इसी परिभाषा पर निर्भर करते हैं ताकि परखा जा सके कि किसी वस्तु की असली के साथ समानता कितनी निकट थी, और अभियुक्त की मानसिक अवस्था (नीयत या ज्ञान) सिद्ध हुई या नहीं।
आम गलतफहमियाँ
मिथक: यह तभी ‘नक़ली बनाना’ माना जाएगा जब किसी को सचमुच धोखा हो जाए।
तथ्य: न्यायालयों ने इस धारा को यह अर्थ दिया है कि छल की नीयत या छल होने की संभावना का ज्ञान पर्याप्त है — किसी वास्तविक पीड़ित के धोखा खाने का प्रमाण आवश्यक नहीं।
मिथक: ‘नक़ली बनाना’ केवल धन या मुद्रा तक सीमित है।
तथ्य: यह परिभाषा सामान्य है और IPC में जहाँ भी ‘नक़ली’ शब्द प्रयुक्त है वहाँ लागू होती है — सिक्के, डाक-टिकट और संपत्ति-चिह्न सहित, केवल मुद्रा-नोट तक सीमित नहीं।