Skip to content
सं Samvidhan

Indian Penal Code, 1860

धारा 196

repealed

Using evidence known to be false

सत्यापन प्रतीक्षित

यह क्यों है

भारतीय दंड संहिता, 1860 निष्पक्ष सुनवाई के लिए सत्यनिष्ठ साक्ष्य पर न्याय प्रणाली की निर्भरता को अनिवार्य मानती है। धारा 191-195 झूठे या गढ़े हुए साक्ष्य के निर्माण को दंडित करती हैं, पर विधाताों ने यह भी पहचाना कि मूल गढ़ने वाले के अलावा कोई अन्य व्यक्ति बाद में उसी झूठे साक्ष्य का जान-बूझकर उपयोग करके अदालत को भटका सकता है। धारा 196 इसी कमी को पाटती है: ज्ञात-झूठे साक्ष्य का भ्रष्ट उपयोग करना, उसे गढ़ने जितना ही दंडनीय बनाकर, ताकि न्यायिक कार्यवाहियों में असत्य के रचयिता और उसे जानते-बूझते प्रयोग करने वाले—दोनों—एक समान परिणाम भुगतें।

न्यायालय इसे कैसे पढ़ते हैं

न्यायालयों ने सामान्यतः माना है कि धारा 196 के तहत दोषसिद्धि के प्रमुख तत्त्व हैं: (1) साक्ष्य का वास्तविक प्रयोग या उसका प्रयास, (2) उसे सत्य/प्रामाणिक के रूप में प्रस्तुत करना, (3) यह ज्ञान होना कि वह झूठा या गढ़ा हुआ है, और (4) उसका ‘भ्रष्ट’ उपयोग—अर्थात गलत/अनुचित उद्देश्य से, न कि भूलवश या सद्भावना में। न्यायिक निर्णयों ने स्पष्ट किया है कि केवल ऐसा साक्ष्य उपयोग में आ जाना जो बाद में झूठा निकले, पर्याप्त नहीं है; अभियोजन को सिद्ध करना होगा कि उपयोग के समय अभियुक्त को उसकी असत्यता का ज्ञान था। ‘भ्रष्टतापूर्वक’ शब्द को दोषयुक्त मानसिकता की माँग के रूप में पढ़ा गया है, जिससे निष्कपट भरोसे को जान-बूझकर छल से अलग किया जा सके।

आम गलतफहमियाँ
  • मिथक: केवल वही व्यक्ति जो झूठा साक्ष्य बनाता है, उसी को इसके लिए दंड दिया जा सकता है।

    तथ्य: धारा 196 स्पष्ट करती है कि जो कोई भी झूठे या गढ़े हुए साक्ष्य को जानते-बूझते असली की तरह उपयोग करता है, उसे ठीक उसी प्रकार दंडित किया जा सकता है जैसे उसे जिसने वह साक्ष्य बनाया।

  • मिथक: यदि आपको पता नहीं था कि साक्ष्य नकली है, तब भी आपको इस धारा के तहत आरोपित किया जा सकता है।

    तथ्य: अदालतें यह प्रमाण मांगती हैं कि अभियुक्त को साक्ष्य के झूठा होने का ज्ञान था और उसने भ्रष्टतापूर्वक कार्य किया; ईमानदार या भूलवश किया गया उपयोग इस धारा को आकर्षित नहीं करता।