Indian Penal Code, 1860
धारा 18
repealedIndia
“India” means the territory of India excluding the State of Jammu and Kashmir.
सत्यापन प्रतीक्षित
यह क्यों है
जब भारतीय दंड संहिता का विस्तार पूरे देश पर किया गया, तब अनुच्छेद 370 के तहत जम्मू और कश्मीर को विशेष संवैधानिक दर्जा प्राप्त था और वहाँ अपनी पृथक दंड संहिता (रणबीर दंड संहिता) लागू थी। दोनों विधि-प्रणालियों में टकराव से बचने के लिए, धारा 18 ने आईपीसी के संदर्भ में ‘भारत’ की परिभाषा में जम्मू और कश्मीर को बाहर रखा, ताकि आईपीसी के प्रावधान स्वतः वहाँ लागू न हो जाएँ।
न्यायालय इसे कैसे पढ़ते हैं
अदालतों ने सामान्यतः इस परिभाषा को एक सरल क्षेत्राधिकार-संबंधी संकेतक माना, जिससे स्पष्ट होता था कि केवल जम्मू और कश्मीर के भीतर किए गए कृत्यों पर आईपीसी के अपराध और उनके परिणाम लागू नहीं होंगे, क्योंकि वहाँ रणबीर दंड संहिता लागू थी। 2019 में जम्मू और कश्मीर के पुनर्गठन और केंद्रीय क़ानों के विस्तार के पश्चात, धारा 18 में निहित यह भेद मुख्यतः ऐतिहासिक रह गया, क्योंकि रणबीर दंड संहिता निरस्त हुई और भारतीय दंड संहिता (बाद में भरतीय दंड विधान [Bharatiya Nyaya Sanhita] द्वारा प्रतिस्थापित) जम्मू और कश्मीर तथा लद्दाख के संघ राज्य क्षेत्रों तक विस्तारित हो गई।
आम गलतफहमियाँ
मिथक: यह कहना गलत है कि आज भी धारा 18 भारतीय दंड संहिता से जम्मू और कश्मीर को बाहर रखती है।
तथ्य: 2019 में जम्मू और कश्मीर के पुनर्गठन और रणबीर दंड संहिता के निरसन के बाद, भारतीय दंड संहिता (और बाद में भरतीय दंड विधान [Bharatiya Nyaya Sanhita]) को जम्मू और कश्मीर तथा लद्दाख में विस्तारित कर दिया गया, जिससे यह अपवर्जन व्यावहारिक रूप से अप्रासंगिक हो गया, भले ही मूल धारा का पाठ कई मुद्रित संकलनों में निरसन/प्रतिस्थापन तक ज्यों का त्यों दिखता रहा।
मिथक: यह धारा यह नहीं कहती थी कि जम्मू और कश्मीर में कोई आपराधिक क़ानून ही नहीं है।
तथ्य: जम्मू और कश्मीर की अपनी आपराधिक संहिता थी—रणबीर दंड संहिता—जो सामग्री की दृष्टि से आईपीसी के समान थी, पर एक पृथक राज्य क़ानून के रूप में लागू होती थी।