Indian Penal Code, 1860
धारा 156
repealedLiability of agent of owner or occupier for whose benefit riot is committed
Whenever a riot is committed for the benefit or on behalf of any person who is the owner or occupier of any land respecting which such riot takes place, or who claims any interest in such land, or in the subject of any dispute which gave rise to the riot, or who has accepted or derived any benefit therefrom, the agent or manager of such person shall be punishable with fine, if such agent or manager, having reason to believe that such riot was likely to be committed, or that the unlawful assembly by which such riot was committed was likely to be held, shall not use all lawful means in his power to prevent such riot or assembly from taking place and for suppressing and dispersing the same.
सत्यापन प्रतीक्षित
यह क्यों है
यह धारा भारतीय दंड संहिता (IPC) की धाराओं 154–156 के उस समूह का हिस्सा है जो भूमिधरों, कब्जेदारों और उनके कारिंदों को उनकी भूमि या हितों से जुड़े दंगों के लिए जवाबदेह बनाता है। औपनिवेशिक काल के विधि-निर्माताओं को आशंका थी कि जमींदार और उनके प्रबंधक भूमि-विवाद निपटाने, किरायेदारों को बेदखल करने या प्रतिद्वंद्वियों को डराने के लिए भीड़-हिंसा का उपयोग या सहन करेंगे, जबकि स्वयं दूरी बनाए रखेंगे। धारा 156 यह जवाबदेही मालिक की ओर से वास्तविक प्रबंधन करने वाले कारिंदों/प्रबंधकों तक बढ़ाती है, ताकि वे उस आशंका योग्य उपद्रव से आंखें मूंद कर न बच निकलें जिसे वे पहले से भांप सकते थे।
आम गलतफहमियाँ
मिथक: दंडित करने के लिए आवश्यक है कि कारिंदा/प्रबंधक ने दंगे की योजना बनाई हो या उसमें शामिल हुआ हो।
तथ्य: कारिंदे/प्रबंधक के लिए दंगा शुरू करना या उसमें भाग लेना आवश्यक नहीं है। यदि उसे दंगे या अवैध जमाव के होने की आशंका थी, और इसके बावजूद उसने उसे रोकने या थामने के लिए वैध उपायों का उपयोग नहीं किया, तो दायित्व उत्पन्न होता है।
मिथक: भूमिधर से जुड़े किसी भी कारिंदे/प्रबंधक पर दंगा होते ही स्वतः दायित्व लग जाता है।
तथ्य: कारिंदे/प्रबंधक पर तभी दायित्व होगा जब उसे दंगे या अवैध जमाव के होने की आशंका थी और उसने उसे रोकने या दबाने के लिए वैध कदम नहीं उठाए।