Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Sakshya Adhiniyam, 2023

धारा 146

Leading questions

सत्यापन प्रतीक्षित

यह क्यों है

यह नियम लंबे समय से स्थापित साक्ष्य क़ानून के सिद्धांतों से निकला है (भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 से आगे बढ़ाया गया), जिनका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि गवाह की गवाही उसकी अपनी स्मृति और जानकारी पर आधारित हो, न कि मित्रतापूर्ण वकील द्वारा मुंह में डाले गए शब्दों पर। प्रत्यक्ष परीक्षण में प्रमुख प्रश्नों पर रोक गवाही की विश्वसनीयता की रक्षा करती है, जबकि प्रतिपरीक्षण में उन्हें अनुमति देना विपक्ष के वकील को गवाह की कहानी की प्रभावी जांच-पड़ताल और चुनौती देने में सक्षम बनाता है।

न्यायालय इसे कैसे पढ़ते हैं

भारतीय न्यायालयों ने, साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धाराएँ 141–143 में पहले निहित समान प्रावधानों की व्याख्या करते हुए, लगातार माना है कि प्रत्यक्ष परीक्षण में प्रमुख प्रश्नों पर रोक गवाह को ‘सिखाने’ से बचाव हेतु है, पर यह एक आचार-नियम है, कोई निरपेक्ष निषेध नहीं—औपचारिक, निर्विवाद, या पहले से सिद्ध तथ्यों पर समय बचाने के लिए न्यायालय विवेकाधिकार से ऐसे प्रश्नों की अनुमति दे सकता है। प्रतिपरीक्षण को वह क्षेत्र माना गया है जहाँ प्रमुख प्रश्न सामान्य हैं, क्योंकि उसका उद्देश्य विश्वसनीयता की जाँच करना और गवाह के कथन की कमियाँ उजागर करना है।

आम गलतफहमियाँ
  • मिथक: प्रमुख प्रश्न अदालत में हमेशा निषिद्ध होते हैं।

    तथ्य: वे केवल प्रत्यक्ष परीक्षण और पुनः-परीक्षण के दौरान, आपत्ति होने पर, सीमित किए जाते हैं; प्रतिपरीक्षण में वे स्वतंत्र रूप से स्वीकार्य होते हैं।

  • मिथक: यदि कोई वकील प्रमुख प्रश्न पूछे तो न्यायाधीश को हमेशा उसे रोकना ही होगा।

    तथ्य: न्यायालय के पास यह विवेकाधिकार है कि वह प्रत्यक्ष परीक्षण में भी परिचयात्मक, निर्विवाद, या पहले से सिद्ध बातों पर प्रमुख प्रश्नों की अनुमति दे दे, और यदि कोई आपत्ति न उठे तो उन्हें स्वीकार भी कर सकता है।