आप बस यह कह सकते हैं कि दस्तावेज़ खो गया है और तुरंत अदालत में उसकी प्रति दिखा सकते हैं।

प्रति (गौण प्रमाण) स्वीकार होने से पहले, आपको पहले वास्तव में सिद्ध करना होगा कि मूल दस्तावेज़ खो गया या नष्ट हो गया है।

कोई भी मृत व्यक्ति के कथित कथन को बिना और कुछ सिद्ध किए ‘अन्त्य-वक्तव्य’ कहकर दोहरा सकता है।

अन्त्य-वक्तव्य पर भरोसा करने वाले व्यक्ति को, उस कथन के उपयोग की पूर्व-शर्त के रूप में, सबसे पहले यह सिद्ध करना होगा कि कथनकर्ता वास्तव में मर गया था।

Bharatiya Sakshya Adhiniyam, 2023

धारा 107

Burden of proving fact to be proved to make evidence admissible

The burden of proving any fact necessary to be proved in order to enable any person to give evidence of any other fact is on the person who wishes to give such evidence. Illustrations.§

(a) A wishes to prove a dying declaration by B. A must prove B's death.§

(b) A wishes to prove, by secondary evidence, the contents of a lost document. A must prove that the document has been lost.§

सत्यापन प्रतीक्षित

यह क्यों है

प्रमाण विधि कुछ विशेष प्रकार के प्रमाण—जैसे अन्त्य-वक्तव्य (dying declaration) या दस्तावेज़ों का गौण प्रमाण—को तभी मानती है जब ठोस पूर्व-शर्तें पूरी हों। यह नियम, जो Indian Evidence Act, 1872 के Section 104 से आगे बढ़ाया गया है, सुनिश्चित करता है कि न्यायालय शॉर्टकट स्वीकार न करें (जैसे किसी दस्तावेज़ की प्रति, या मृत व्यक्ति का कथन) जब तक पक्ष पहले वह शर्त सिद्ध न कर दे जो ऐसे शॉर्टकट के उपयोग को उचित ठहराती है। यह पक्षकारों को मूल, प्रत्यक्ष प्रमाण प्रस्तुत करने के सामान्य नियम को, उसके अभाव का कारण दिखाए बिना, दरकिनार करने से रोकता है।

न्यायालय इसे कैसे पढ़ते हैं

पूर्ववर्ती प्रावधान (Section 104, Indian Evidence Act 1872) के तहत न्यायालयों ने लगातार माना है कि किसी दस्तावेज़ का गौण प्रमाण स्वीकार करने से पहले पक्ष को कड़ाई से सिद्ध करना होगा कि मूल दस्तावेज़ खो गया, नष्ट हो गया या अन्यथा उपलब्ध नहीं है—केवल कहना पर्याप्त नहीं है (जैसा कि Ashok Dulichand v. Madahavlal Dube जैसे प्रकरणों के पश्चात न्यायिक चर्चाओं में देखा गया)। इसी प्रकार, किसी कथन को अन्त्य-वक्तव्य माना जाने से पहले, न्यायालय यह प्रमाण मांगते हैं कि कथनकर्ता की मृत्यु हुई और वे परिस्थितियाँ मौजूद थीं जो उस कथन को अन्त्य-वक्तव्य के रूप में योग्य बनाती हैं। न्यायालय इसे दहलीज़ या ‘आधारभूत तथ्य’ की आवश्यकता मानते हैं, जो स्वयं मुख्य विवादित तथ्य को सिद्ध करने के भार से भिन्न है।

आम गलतफहमियाँ

मिथक: आप बस यह कह सकते हैं कि दस्तावेज़ खो गया है और तुरंत अदालत में उसकी प्रति दिखा सकते हैं।
तथ्य: प्रति (गौण प्रमाण) स्वीकार होने से पहले, आपको पहले वास्तव में सिद्ध करना होगा कि मूल दस्तावेज़ खो गया या नष्ट हो गया है।
मिथक: कोई भी मृत व्यक्ति के कथित कथन को बिना और कुछ सिद्ध किए ‘अन्त्य-वक्तव्य’ कहकर दोहरा सकता है।
तथ्य: अन्त्य-वक्तव्य पर भरोसा करने वाले व्यक्ति को, उस कथन के उपयोग की पूर्व-शर्त के रूप में, सबसे पहले यह सिद्ध करना होगा कि कथनकर्ता वास्तव में मर गया था।