Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023
धारा 348
Power to summon material witness, or examine person present
Any Court may, at any stage of any inquiry, trial or other proceeding under this Sanhita, summon any person as a witness, or examine any person in attendance, though not summoned as a witness, or re-call and re-examine any person already examined; and the Court shall summon and examine or re-call and re-examine any such person if his evidence appears to it to be essential to the just decision of the case.
सत्यापन प्रतीक्षित
यह क्यों है
यह प्रावधान इसलिए है कि न्यायालय केवल वही साक्ष्य तक सीमित न रहें जिन्हें अभियोजन या बचाव पक्ष प्रस्तुत करना चाहें। यदि सत्य तक पहुँचने के लिए किसी अन्य व्यक्ति की गवाही सुनना, या किसी साक्षी से और प्रश्न करना आवश्यक हो, तो न्यायालय के पास स्वतंत्र शक्तियाँ—और वास्तव में कर्तव्य—हैं कि वह वह साक्ष्य जुटाए, ताकि पक्षकारों की वाद-रणनीतियों के आगे न्याय की बलि न चढ़े।
न्यायालय इसे कैसे पढ़ते हैं
यह दण्ड प्रक्रिया संहिता के पूर्ववर्ती संस्करण का एक अत्यंत महत्वपूर्ण और प्रायः प्रयुक्त प्रावधान रहा है, जिसे न्यायालयों ने विचारण न्यायाधीशों को व्यापक शक्ति—और यहाँ तक कि दायित्व—प्रदान करने वाला माना है, ताकि वे उन साक्षियों को तलब या पुनः बुला सकें जिनकी गवाही न्यायसंगत निर्णय के लिए आवश्यक हो; ऐतिहासिक निर्णयों में इसे सत्य की खोज के लिए न्यायालयों के एक औज़ार के रूप में वर्णित किया गया है, और चर्चित मामलों में तब उपयोग किया गया जब पहले की कार्यवाही अपर्याप्त पाई गई और महत्वपूर्ण साक्षियों को पुनः बुलाया गया।
आम गलतफहमियाँ
मिथक: यह कहना गलत है कि न्यायालय केवल उन्हीं साक्षियों पर भरोसा कर सकते हैं जिन्हें अभियोजन या बचाव पक्ष बुलाना चुनते हैं।
तथ्य: न्यायालय के पास स्वतंत्र शक्ति और कर्तव्य है कि वह किसी भी व्यक्ति को साक्षी के रूप में तलब करे या पहले से परीक्षित व्यक्ति को पुनः बुलाए, यदि उसकी गवाही न्यायसंगत निर्णय तक पहुँचने के लिए अनिवार्य हो।