यह कथन गलत है: कोई भी पुलिस अधिकारी उस मामले का अभियोजन नहीं चुन सकता जिसे उसने स्वयं जाँचा हो।

जिस अधिकारी ने उसी विशिष्ट अपराध की जाँच में भाग लिया है, वह अनुमति होने पर भी उसके अभियोजन का संचालन करने से निषिद्ध है।

Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023

धारा 339

Permission to conduct prosecution

(1) Any Magistrate inquiring into or trying a case may permit the prosecution to be conducted by any person other than a police officer below the rank of inspector; but no person, other than the Advocate-General or Government Advocate or a Public Prosecutor or Assistant Public Prosecutor, shall be entitled to do so without such permission: Provided that no police officer shall be permitted to conduct the prosecution if he has taken part in the investigation into the offence with respect to which the accused is being prosecuted.§

(2) Any person conducting the prosecution may do so personally or by an advocate.§

सत्यापन प्रतीक्षित

यह क्यों है

पुराने दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 302 से लिया गया यह प्रावधान निष्पक्षता बनाए रखता है: जाँचकर्ता और अभियोजक की भूमिकाएँ अलग रखकर उस व्यक्ति को, जिसने मामला तैयार किया है, अदालत में उसी का पक्ष रखने से रोकता है, जिससे पक्षपात की आशंका घटती है; साथ ही मजिस्ट्रेटों को छोटे मामलों में यह लचीलापन देता है कि अभियोजन कौन प्रस्तुत करेगा।

आम गलतफहमियाँ

मिथक: यह कथन गलत है: कोई भी पुलिस अधिकारी उस मामले का अभियोजन नहीं चुन सकता जिसे उसने स्वयं जाँचा हो।
तथ्य: जिस अधिकारी ने उसी विशिष्ट अपराध की जाँच में भाग लिया है, वह अनुमति होने पर भी उसके अभियोजन का संचालन करने से निषिद्ध है।